APPEL POUR LE LIVRE

Avant de partir en vacances, prenez la peine de lire, cet « Appel pour le livre »

La culture se défend contre la frénésie marchande qui a envahi de grands secteurs de la vie humaine. C'est le livre qui est aujourd'hui sur la sellette depuis que des députés veulent remettre en cause la loi LANG de 1981. Cette proposition doit être combattue car elle menace, comme le dit l'Appel, "les équilibres du marché du livre ainsi que la diversité de la création et de l'édition françaises" Les libraires et de nombreuses personnalités vous demandent de signer la pétition nationale qui, lancée le 3 Juillet, a déjà recueilli à la date du 17 Juillet plus de 6650 signatures.

Pour télécharger l'appel pour le livre cliquez ci-après :
appel-pour-le-livre

Téléchargez le dossier complet de l'appel pour le livre
pour-le-livre_le-dossier1

Et pour signer l'appel EN CLIQUANT ICI

La vidéoprotection à Gagny

Lors d'un précédent conseil municipal, une étude avait été décidée pour déterminer la pertinence de la mise en place d'un dispositif de vidéo-protection Je ne sais si l'étude est terminée mais lors du Conseil municipal du 30 juin, l'autorisation de la mise en place du dispositif de vidéoprotection a été votée.

Si le dispositif, tel qu'il est décrit a pour seule vocation de visualiser et enregistrer les actes délictueux l'objectif n'est pas la prévention mais une simple aide à la répression.

La personne qui voudrait commettre un acte délictueux avec préméditation prendra soin de cacher son identité aux caméras (c'est pourquoi le survêtement à capuche a tant de succès !) ou ira commettre son forfait dans un autre lieu dépourvu de caméra.

Le coût de réalisation de cette opération, tel que prévu est la suivante :

397.060 euros dont 50% financé par l'Etat soit un investissement pour la ville de 198.530 euros pour les 10 caméras prévues.

Ce qui est important de savoir c'est qu'en dehors du coût de ces investissements, il y a le coût annuel de fonctionnement qui est pour :

Location des lignes de télécommunication : 42.625 Euros TTC

Maintenance des équipements : 16 450 Euros TTC

Soit, par an 59.090 euros TTC et ce coût ne semble pas comprendre ni les frais de réparation des dégradations criminelles du matériel , ni surtout les frais d'exploitation de cette installation qui devrait exiger la présence d'une personne à plein temps 24h/24 pour surveiller les moniteurs de ces 10 caméras afin de pouvoir faire envoyer rapidement une équipe d'intervention. Cela suppose un effectif supplémentaire de 5 à 6 personnes et cela a un coût.

Bien entendu, s'il ne s'agit que d'une vidéo-protection « passive » (passive dans le sens ou on enregistre et on s'y réfère en cas de problème), il n'y a pas ces frais mais l'efficacité ne porte que sur la répression. C'est aussi, pour un maire, un moyen de rassurer la population qui en a bien besoin quand on voit dans la presse et dans un blog gabinien à quel point le sentiment d'insécurité y est cultivé.

Jim Dhoëdt, sans complexe !

Mercredi 9 juillet, a eu lieu un nouveau conseil municipal pour procéder à l’élection des membres de trois commissions.

1 - Commission d'appels d'offres

2 - Commission relative aux délégations de services publics

3 - Centre Communal de l'Action Sociale

Les votes avaient pourtant déjà eu lieu et à bulletins secrets à la demande de Jim Dhoëdt.

Tel est pris qui croyait prendre ! Les élus socialistes s’étaient retrouvés alors à toutes les commissions du fait que des élus de la majorité ont voté pour des élus socialistes.

Jim Dhoëdt ayant compris son erreur et après avoir dénoncé une supposée collusion UMP –PS a alors épluché la règlementation. L’article 2122-7-2, tel que rédigé en février 2007, prévoit :

« Dans les communes de 3 500 habitants et plus, les adjoints sont élus au scrutin de liste à la majorité absolue, sans panachage ni vote préférentiel. »

Comme le panachage n’est pas autorisé pour ce vote, le Maire a du organiser une séance spéciale du Conseil Municipal pour refaire les élections de 3 commissions.

Jim Dhoëdt, avant le vote, a pris la parole pour stigmatiser les « tripatouillages » de M. Teulet et des élus de sa majorité qui avaient fait élire les conseillers municipaux PS éliminant ainsi ses propres élus.

Puis, sans complexe il a proposé aux élus PS d’accepter de voter pour lui en échange de quoi, il leur cédait une place dans une commission !

Cette proposition a bien entendu été rejetée par le groupe PS « Gagny Autrement ».

Que l’on soit avec ou sans étiquette politique proclamée, ce type de pratique ne peut qu’éloigner les électeurs des urnes.

Quel est l’intérêt de faire partie des commissions ?

A Gagny, les commissions ne font qu’entériner le travail fait en amont par les services de la mairie et le maire. Pour le démontrer il suffit de voir les dates de réunion de ces commissions par rapport aux dates des conseils municipaux. Le seul intérêt c’est de pouvoir avoir des échanges avec les chefs de services et d’obtenir plus facilement des documents.

Pas de rémunération ou d’indemnisation des membres de la commission.

Avec la présence des élus de Jim Dhoëdt aux commissions, tout sera prétexte à faire appel au préfet pour des contrôles de légalité et au Tribunal Administratif. Les conséquences pour les gabiniens seront visibles par les retards qui pourront être constatés dans le développement de notre ville

Les tarifs de la piscine de Gagny bougent

Lors du dernier conseil municipal, où les tarifs d'accès à la piscine municipale ont été fixés, Le maire a affirmé, comme il l'avait déjà fait dans le numéro de novembre 2007 de « Gagny Magazine » que la piscine de Gagny n'était pas la plus chère du département. C'est faux car il compare des tarifs qui ne sont pas comparables. Les tarifs cités pour Drancy, Bobigny, Montreuil, Epinay sur Seine sont ceux appliqués aux non résidents !

S'il est exact que pour un Gabinien, aller à la piscine d'Epinay par exemple, couterait plus cher, la comparaison, pour moi reste à faire entre le tarif d'un spinalien à Epinay et un gabinien à Gagny.

La piscine a un coût pour une ville ce qui justifie des tarifs différents pour les résidents et les non résidents. 8 communes pratiquent cette différentiation sur les 20 villes du panel soit 40%

Pourquoi à Gagny la municipalité n'applique pas ce principe qui devrait alléger le coût pour les gabiniens qui financent déjà la piscine par les impôts locaux.

D'autre part, le tarif « enfants » s'applique à Gagny aux moins de 12 ans (20%) alors que dans la majorité des communes le tarif « enfants » est appliqué jusqu'à 16 voir 18 ans !

Hélas oui, Gagny a le triste privilège d'avoir la piscine la plus chère du département. Pour vous en convaincre, consultez le tableau en cliquant sur le lien ci-dessous.

Les tarifs piscine du 93

Connaissez-vous EDVIGE ?

Non, je ne me suis pas trompé, Edwige, le prénom, s'écrit bien avec un « w » EDVIGE c'est Exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information GEnérale.

« Depuis le 1^er juillet, le ministre de l'intérieur est autorisé à mettre en œuvre un traitement automatisé et des fichiers de données à caractère personnel intitulés « EDVIGE » ayant pour finalités, en vue d'informer le Gouvernement et les représentants de l'Etat dans les départements et collectivités :
1. De centraliser et d'analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif, sous condition que ces informations soient nécessaires au Gouvernement ou à ses représentants pour l'exercice de leurs responsabilités ;
2. De centraliser et d'analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public ;
3. De permettre aux services de police d'exécuter les enquêtes administratives qui leur sont confiées en vertu des lois et règlements, pour déterminer si le comportement des personnes physiques ou morales intéressées est compatible avec l'exercice des fonctions ou des missions envisagées. »

Le texte complet est accessible avec le lien ci dessous

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000019103207&dateTexte=&oldAction=rechJO

L'article 2 précise que l'on peut « ficher » les personnes à partir de 13 ans ! Comme le terme « significatif » est laissé à l'appréciation des fonctionnaires, on pourra y voir aussi bien un ancien président de la république qu'un syndicaliste ou un délégué de classe.

L'article 4 indique que « Le traitement et les fichiers ne font l'objet d'aucune interconnexion, aucun rapprochement ni aucune forme de mise en relation avec d'autres traitements ou fichiers. »

Comment peut-on le croire alors que le fichier comporte déjà tous les éléments qui auraient pu être rapprochés à savoir :
― adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques (par les annuaires)
― signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement 'par le service de la délivrance des cartes d'identité et passeports)
― immatriculation des véhicules par le fichier des cartes grises
― informations fiscales et patrimoniales (ministère des finances)
― déplacements et antécédents judiciaires (ministère de la justice)

Les motifs du « fichage » vont faire apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l'appartenance syndicale ce qui est parfaitement choquant !

C'est bien un état policier qui continue à être mis en place par cette nouvelle atteinte des libertés individuelles.

Le cirque gabinien continue

Le 30 juin, lors du conseil municipal, les spectateurs ont pu assister au show de Jim Dhoëdt .

Cette fois ci, c'était le jeu de la chaise musicale ou la nouvelle version de qui va à la chasse perd sa place. Pour être plus clair, la place d'une conseillère municipale de la majorité a eu sa place occupée par Jim Dhoëdt qui cherchait peut être à se rapprocher du siège du fauteuil du maire mais en tout cas sûrement a créer encore des incidents.

La conséquence fut la suivante : Les chicaneries juridiques entre Dhoëdt et Teulet ont fait que la séance du Conseil a commencé avec 20 minutes de retard. Si on ajoute la densité de l'ordre du jour celui-ci ne fut épuisé que le lendemain à 2h34.

Dans ces conditions, le Maire a clôturé la séance sans que les questions diverses puissent être posées au Maire et qu'il y réponde. Il y avait pourtant des sujets importants qui n'ont pu être évoqués. Dommage pour la démocratie. Le public qui était nombreux dans la salle au début de la séance a pu apprécier à sa juste valeur les rodomontades d'un élu qui préfère faire du vent que d'aborder avec sérieux son rôle d'élu de l'opposition.

Gagny, ce n'est pas que ça!

Sans être angélique, Gagny ce ne sont pas que les images que l’on peut voir sur « Gagny blog »

Ce ne sont pas que des voitures brulées ni des pelouses mal entretenue avec des trèfles !

Il s’y passe des choses, les associations y sont actives. C’est vrai il faut y vivre pour le sentir. Il faut aller au carrefour des associations pour se rendre compte que notre ville est vivante.

La fête de quartier qui s’est déroulée au Centre Prévert en est un des exemples que l’on peut citer.

Il est vrai que cela ne compense pas le manque de commerces de proximité ni un marché du centre triste malgré les récents travaux et bien peu fréquenté en particulier les dimanches.

Sur un site internet, « l’internaute », on peut trouver des informations objectives sur notre ville :

Des chiffres clés tels que population prix de l’immobilier

Le tissus économique nombre d’entreprises par type d’activité

Un sondage et des avis d’une trentaine de personnes

http://www.linternaute.com/ville/ville/avis/1446/gagny.shtml

Vous pouvez enrichir ce sondage e, y ajoutant vos impressions en en remplissant le questionnaire.

J'ai mal à mon Europe!

Le 18 juin 2008 , par 367 voix contre 206 et 109 abstentions, les députés européens ont voté la "directive retour".

Les amendements proposés par les opposants au texte ont été à chaque fois rejetés avec des écarts de plus de 100 voix.

Cette loi européenne vise en priorité à faciliter les départs volontaires des ressortissants étrangers en situation irrégulière dans l'Union Européenne.

Très critiquée par la gauche et de nombreuses ONG, elle prévoit néanmoins la possibilité de les expulser dans le cas contraire, avec une durée de rétention maximale de 18 mois et un bannissement de cinq ans après expulsion. La loi n'interdit pas l'expulsion des mineurs.

Le nouveau texte, qui a déjà fait la semaine dernière l'objet d'un accord entre les ministres européens de l'Intérieur, établit des normes communes minimales pour la détention et l'expulsion des personnes en séjour illégal en Europe, lesquelles seraient actuellement au nombre de plusieurs millions.

Applicable d'ici 2010, la directive stipule que les éloignements doivent se faire de préférence de manière volontaire mais prévoit, en cas de refus, la possibilité d'expulsion forcée des sans-papiers, et l'interdiction de retour sur sol européen pour une durée de 5 ans.

La détention en centre fermé sera limitée à six mois, mais ce délai pourra être étendu jusqu'à 18 mois si le sans-papier refuse toute coopération ou en cas de problèmes administratifs avec les pays de transit ou d'origine vers lequel on souhaite le renvoyer.

La nouvelle directive imposera à sept Etats membres de raccourcir leur période de détention, ce qui ne sera pas le cas de la Belgique où la durée de détention maximale est actuellement de 5 mois, avec la possibilité, dans des cas exceptionnels, d'y ajouter 3 mois supplémentaires.

Le texte légalise l'enfermement et l'expulsion de mineurs, mais offre aux organisations non-gouvernementales le droit de visiter les centres fermés. Elle impose aussi aux Etats membres d'assurer une procédure de recours contre toute décision d'expulsion. Les personnes concernées devront à cet égard pouvoir profiter d'une assistance juridique.

Déposée il y a trois ans déjà, la directive a suscité ces derniers mois l'opposition résolue des organisations de sans-papiers, des syndicats, ainsi que des partis politiques de gauche. "Nous ne pouvons accepter que des migrants supportent pendant dix huit mois les conditions traumatisantes de l'enfermement sans avoir jamais commis aucun délit. C'est une privation abusive de liberté qualifiée comme telle par la cour européenne", pestait ainsi l'eurodéputé belge Pierre Jonckheer (Ecolo).

La gauche du Parlement européen a tenté mercredi de faire passer plusieurs amendements pour adoucir les points les plus controversés de la directive, mais ceux-ci n'ont pas recueilli la majorité nécessaire à leur adoption.

"Tous ces amendements ont été rejeté comme un seul homme par la droite du Parlement et donc, rappelons-le, avec le soutien du CDH et du MR", tempêtait de son côté l'eurodéputé socialiste belge Alain Hutchinson qui avouait mercredi avoir "honte pour l'Europe" après l'adoption de cette directive. (belga/7sur7)

Quelques chiffres :

Le nombre d'immigrés illégaux est estimé à 8 millions dans l'Union par la Commission européenne sur 455 millions d’européens soit 1.75%

Plus de 200.000 illégaux ont été arrêtés dans l'UE pendant la première moitié de 2007 mais moins de 90.000 ont été expulsés.

BLO(a)GUE A PART

Sur Gagny blog on peut lire que Claude Bartolone, le président du Conseil Général du 93 a offert à Michel Teulet une vice-présidence

Voir l’article : http://gagny.blogspot.com/2008/06/conseil-gnral-la-bonne-blague-de.html

Mensonge par omission ! Sur les 5 commissions, il y a :

3 présidences PS, 2 Présidences PC

Les vice-présidences se répartissent ainsi

2 PS – 3 PC et 5 UMP

En démocratie, et Claude Bartolone est un démocrate, le courant minoritaire qu’est l’UMP est représenté par 5 vice-présidences soit 50% pour 10 conseillers généraux élus sur 40 !

Vous trouverez ci-dessous la liste complète de la composition des commissions.

1ère Commission : Développement économique et développement du territoire, budget et affaires financières

Président : Jean-Jacques Karman PC

Vice-président : Frédéric Molossi PS

Vice-président : Jacques Chaussat UMP

Membres : Hervé Bramy, Vincent Capo-canellas, Stéphane Gatignon, Daniel Guiraud, Gilbert Roger

2ème Commission : Transports, déplacements, habitat, politique de la ville et environnement

Présidente : Evelyne Yonnet PS

Vice-président : Jean-Michel Bluteau UMP

Vice-présidente : Josiane Bernard PC

Membres : Jacqueline Rouillon, Corinne Valls, Raymond Coenne, Gérard Ségura, Stéphane Troussel

3ème Commission : Insertion, enfance, famille, santé, personnes âgées et personnes handicapées

Présidente : Sylvine Thomassin PS

Vice-président : Pierre Laporte PC

Vice-président : Pierre Facon UMP

Membres : Nelly Roland Iriberry, Michel Fourcade, Jean-Charles Negre, Pascal Popelin, Stéphane Salini

4ème Commission : Culture, sport, nouvelles technologies de l’information et de la communication, services urbains

Président : Manuel Martinez PS

Vice-président : Michel Teulet UMP

Vice-président : Azzedine Taïbi PC

Membres : Bally Bagayoko, Claude Capillon, Emmanuel Constant, Gilles Garnier, Bertrand Kern

5ème Commission : Éducation, jeunesse et citoyenneté

Présidente : Florence Haye PC

Vice-présidente : Michèle Bailly PS

Vice-président : Ludovic Toro UMP

Membres : Katia Coppi, Mathieu Hanotin, Serge Mery, Abdel-Madjid Sadi

Le traité de Lisbonne en Balance

Des 27 pays de l’Union européenne, l’Irlande est le seul à soumettre aujourd’hui à référendum la ratification du traité de Lisbonne.

Le camp du "non" semble avoir gagné du terrain en Irlande. Les adversaires du traité, qui est censé remplacer sous une forme simplifiée le projet de constitution rejeté en 2005 par la France et les Pays-Bas, se sont hissés en tête d'un sondage la semaine dernière.

Ce sont 3 millions d’Irlandais qui vont décider du sort de ce traité pour les 455 millions d’habitants de l’union.

Qu’en aurait-il été dans les 26 autres pays de l’UE si ce traité avait été proposé aux populations sous la forme d’un référendum ?

Ecoles: Le cercle vicieux

A ce jour, il y a une cinquantaines d’enfants nés au cours du dernier trimestre 2005 qui ne seront pas admis dans les écoles maternelles de Gagny faute de places !
La situation est plus grave encore !
Quand on voit, sur Gagny, les nouvelles constructions qui ne sont pas encore terminées et livrées, on a des raisons supplémentaires de s’inquiéter.
88 logements de 3 à 5 pièces dans le quartier du Bas-Chenay et les 49 logements en face du centre Prévert pour ne citer que les 137 familles des HLM dont les enfants ne sont pas comptabilisés dans les effectifs de la rentrée de septembre cela fait peur.
Pour les 88 logements du Bas Chenay, les partenaires aux attributions (préfecture, mairie, 1%patronal) seront informés par les3 F des logements qu’ils pourront affecter vers la fin juin 2008.
La commission d’attribution devrait avoir lieu en septembre 2008 et les familles pourront disposer des locaux à partir de novembre.
Pas question de changer le calendrier pour la société d’HLM !
Ce n’est qu’à partir de cette date (novembre 2008) que les enfants pourront être inscrits dans les écoles de Gagny, mais trop tard !
- -Trop tard pour avoir de nouveaux locaux :
Le Maire n’a pas prévu de nouveaux locaux alors que déjà, dans certaines écoles comme E. Cote, des classes de maternelles sont hébergées dans les locaux de l’école primaire. Dans d’autres écoles maternelles, ce sont les dortoirs, les bibliothèques qui ont été récupérées pour les transformer en classes.
Toutes ces signaux auraient dû alerter le Maire, hélas non !
- Trop tard pour avoir des enseignants supplémentaires :
L’académie fixe les effectifs des enseignants en fonction des effectifs prévus pour la rentrée de septembre au mois de juin 2008 une fois pour toute l'année scolaire.

Les conséquences de ces pratiques seront les suivantes :
Pour les enfants des maternelles pas de scolarisation pour les enfants de 3 ans (ce n’est pas obligatoire)et surcharge des classes en grande section pour les enfants de 5 ans.
Pour les enfants du primaire, une surcharge des classes
Quand aux parents nouvellement installés, qu’ils s’estiment heureux d’avoir obtenu un logement!

Les Gabiniens manifestent à Paris !

Dimanche 18 mai, un départ groupé est organisé avec une banderole spécifique pour Gagny:
"Lycéens, parents , et enseignants de Gagny"

Le rendez-vous est fixé à 12 heures devant la gare de Gagny Centre avec son pique nique
pour manifester à Paris à 13 heures : Objectif rassembler tous les AMIS de l'école
Publique
Vous trouverez le tract ci-avant

Voter, pour qui, pourquoi ?

Les votes se suivent et ne se ressemblent pas.

Pour le commun de la population, il n'y a que deux types de vote :

• Le référendum où l'on s'exprime pour ou contre un texte présenté ;
  
• Le vote pour élire ce soit un conseil municipal, un conseiller général ou régional, un député ou le président de la république
  

Au niveau d'un référendum on vote pour ou contre, ou l'on vote blanc c'est le seul cas où l'on peut voter contre.

Pour les autres suffrages, on vote normalement pour quelqu'un, jamais contre quelqu'un.

La majorité des électeurs votent pour un candidat ou une candidate en fonction de leurs convictions et en fonction du programme présenté. Lorsqu'il y a plus de deux candidats, aucun électeur ne vote contre. On peut éventuellement être amené à voter contre un candidat quand il n'y a pas le choix (cf Présidentielles Chirac/ LePen).

Ecrire par exemple comme on a pu le lire sur Gagny-blog que 60% des gabiniens ont voté contre TEULET est faux et c'est avoir une bien piètre idée des électeurs que d'oser faire ce type de déclaration. Faut-il comprendre que les 37% des électeurs de la « liste Dhoëdt » ont voté contre le maire sortant ? Pas de quoi se vanter, cela veut dire que ces 37% d'électeurs ne sont pas pour le programme d'ensemble pour l'avenir des gabiniens. Drôle de manière de respecter les électeurs et aussi une bonne raison de ne pas appliquer le programme en cas de victoire

.

GAGNY.BLOG censure encore

Sur Gagny blog, la censure existe bien et en voici encore une fois la preuve.

La publication de l’intervention de JF Thévenot lors du dernier conseil municipal avait été suivie de commentaires expliquant que c’est grâce à elle que M. Teulet avait accepté de recevoir le collectif des manifestants.

Voici la réponse à mon commentaire sur la façon dont avait été initiée la réunion du collectif pour le maintien des effectifs d’enseignants sur Gagny :

« GAGNY BLOG a dit...
Réponse au précédent commentaire :
Lors de cette entrevue, Michel Teulet a refusé de recevoir par contre Jean-François Thévenot au motif qu'il faisait partie de "l'équipe de Dhoëdt". Il est vrai que le Ps et Pc locaux sont moins dangereux pour sa place...

ven. mai 09, 08:48:00 AM 2008 »

J’avais envoyé la réponse suivante qui n’a pas été publiée. Comme quoi la vérité dérange !

« @ Gagny blog

Vous écrivez que « M. Teulet a refusé de recevoir par contre Jean-François Thévenot au motif qu'il faisait partie de « l'équipe de Dhoëdt » .

C’est faux ! Le maire a refusé que la délégation du collectif (limitée à 12 personnes) soit accompagnée d’élus. J’étais à moins d’un mètre lors de cet échange et le nom de Dhoëdt n’a pas été prononcé par M Teulet.

Il faut savoir que d’autres élus au conseil municipal étaient présents lors de cette manifestation : Marie-Anne Galazka et Pierre Archimède.

L’objet de cette réunion était pour le collectif de poser des questions au maire et de lui exposer les revendications du collectif. »

Je ne sais pas si c’est le fait de dénoncer un mensonge ou le fait d’avoir signalé que d’autres élus étaient présents qui a motivé cette censure. C’est peut être les deux. En tous cas ce n’est sûrement pas pour un « manque de courtoisie » dans mes propos !.

LES MYSTERES DE L'URNE

Lors du Conseil municipal du 7 avril, les résultats des votes pour la désignation des membres des commissions ont surpris plus d’un.

Sur des blogs, sont apparus des commentaires fustigeant une coalition PS-UMP.

Une analyse complète permet d’y voir plus clair dans ce « mystère des urnes »

	A	B	C	D	E
LISTES		Résultats	différences	vote LISTE	vote politique	Vers la liste
	ELUS	VOTES
TEULET	28	32	4	28	18	GALAZKA
DHOEDT	7	7	0	7	4	TEULET
GALAZKA	4	22	18	4	0
TOTAL	39	61	22	39	22

Dans la colonne A, on peut voir le résultat attendu si le vote ne s’était pas déroulé à bulletin secret.

Dans la colonne « B », le résultat du vote pour la commission d’appel d’offres.

On peut voir dans la colonne « C » les différences constatées. (+4 pour la liste TEULET et +18 pour la liste GALAZKA).

Le vote étant secret, on ne peut faire que des hypothèses sur qui a voté pour qui.

Avec pour base les votes des listes (colonne D)

Toutefois, on peut affirmer sans que cela puisse être contesté que les 18 suffrages de plus de la liste de GALAZKA ne peuvent provenir, du moins uniquement, des élus de DHOEDT. Et qu’il est certain qu’il y a eu de 11 à 18 suffrages des élus TEULET en direction des candidats GALAZKA ; 7 pouvant provenir théoriquement des élus de DHOEDT.

Pour les 4 votes supplémentaires au profit des candidats TEULET, si on se réfère au nombre de suffrages supplémentaires, on peut dire que c’est les élus de GALAZKA qui ont voté pour TEULET ; C’est faux !

Les 4 élus de la liste GALAZKA n’ont voté que pour leurs 2 candidats présentés et se sont abstenus par un vote blanc quand ils ne présentaient pas de candidat.

D’ailleurs quel aurait été leur intérêt si ce n’est permettre, comme cela a été fait, la publicité de ces résultats sur les blogs dénonçant une prétendue collusion UMP-PS.

L’hypothèse que je propose ( colonne E) est tout autre et en voici les indices :

Qui a proposé le vote à bulletin secret ? Réponse Jim Dhoëdt.

Qui a toujours recherché à passer pour la victime d’une coalition des élus PS et UMP ? Réponse Jim Dhoëdt.

Qui a exploité les résultats des votes sur son blog ? Réponse Jim Dhoëdt

Ce n’est qu’un faisceau de présomption que permet le vote secret.

Je laisse au lecteur que vous etes le soin de se faire sa propre idée.

Qui est "le traitre"?

Une mise au point sur la constitution des commissions municipales

Les modalités de scrutins au conseil municipal :

Le scrutin ordinaire :

Par assis et levé ou à main levée : la délibération est adoptée dès lors que le maire constate l'assentiment de la totalité ou de la majorité des conseillers qui prennent part au vote.

- Le scrutin public :

Il a lieu sur la demande du quart des membres présents, soit par appel nominal, chaque conseiller indiquant le sens de son vote ou éventuellement son abstention, soit par bulletins écrits portant le nom des votants. Dans ce cas, les noms des votants avec la désignation de leur vote doivent être mentionnés au procès-verbal de la séance.

- Le scrutin secret :

Ce mode de votation est de droit toutes les fois que le tiers des membres présents le réclame. Ainsi, s'il y a deux demandes simultanées, l'une de scrutin public, l'autre de scrutin secret, il doit être procédé au vote à scrutin secret.

La représentation proportionnelle au plus fort reste :

L’élection des membres titulaires et suppléants doit intervenir selon le principe de la représentation proportionnelle au plus fort reste,

Selon ce principe, et compte tenu de la composition du conseil municipal, les calculs, en fonction du nombre de postes à pourvoir sont les suivants :

Nombre de votants : 39

Liste TEULET : 28 – Liste DHOEDT : 7 Liste GALAZKA : 4

Commissions de 4 membres :

Quotient : 39 /4 = 9,75

Liste	Attribution au quotient	Au plus fort reste	Total
TEULET	28/9,75 = 2,87 (2)	Reste 8,50 (1)	3
DHOEDT	7/ 9,75 = 0,78 (0)	Reste 7,00 (1)	1
GALAZKA	4/9,75 = 0,57 (0)	Reste 4,00 (0)	0

Commissions de 5 membres :

Quotient : 39 /5 = 7,80

Liste	Attribution au quotient	Au plus fort reste	Total
TEULET	28/7,80 = 3,58 (3)	Reste 4,6 (1)	4
DHOEDT	7/ 7,80 = 0,89 (0)	Reste 7,00 (1)	1
GALAZKA	4/7,80 = 0	Reste 4,00 (0)	0

Commissions de 6 membres :

Quotient : 39 /6 = 6,50

Liste	Attribution au quotient	Au plus fort reste	Total
TEULET	28/6,50 = 4,30 (4)	Reste 2,00 (1)	5
DHOEDT	7/ 6,50 = 1,07 (1)	Reste 0,50 (0)	1
GALAZKA	4/6,50 = 0,62 (0)	Reste 4 ,00 (0)	0

Dans tous les cas de figures, compte tenu du système de répartition au plus fort reste, il était impossible, pour les élus socialistes de siéger dans les commissions. C’est pour cette raison qu’ils n’avaient pas prévu de présenter des candidats.

A partir du moment où Jim Dhoëdt a demandé le vote à bulletin secret, tout devenait possible. C’est pour cette raison que les élus socialistes ont présentés des candidats aux commissions.

Qui a trahit qui ?

• Jim Dhoëdt, en demandant le vote à bulletin secret ?
• Marie-Anne Galazka, en présentant des candidats ?
• Michel Teulet, en préférant des élus de gauche à des élus « sans étiquette » ?

A vous de juger ...

Une mise au point sur la constitution des commissions municipales
Les modalités de scrutins au conseil municipal :
Le scrutin ordinaire :
Par assis et levé ou à main levée : la délibération est adoptée dès lors que le maire constate l'assentiment de la totalité ou de la majorité des conseillers qui prennent part au vote.
- Le scrutin public :
Il a lieu sur la demande du quart des membres présents, soit par appel nominal, chaque conseiller indiquant le sens de son vote ou éventuellement son abstention, soit par bulletins écrits portant le nom des votants. Dans ce cas, les noms des votants avec la désignation de leur vote doivent être mentionnés au procès-verbal de la séance.
- Le scrutin secret :
Ce mode de votation est de droit toutes les fois que le tiers des membres présents le réclame. Ainsi, s'il y a deux demandes simultanées, l'une de scrutin public, l'autre de scrutin secret, il doit être procédé au vote à scrutin secret.
La représentation proportionnelle au plus fort reste :

L’élection des membres titulaires et suppléants doit intervenir selon le principe de la représentation proportionnelle au plus fort reste,
Selon ce principe, et compte tenu de la composition du conseil municipal, les calculs, en fonction du nombre de postes à pourvoir sont les suivants :
Nombre de votants : 39
Liste TEULET : 28 – Liste DHOEDT : 7 Liste GALAZKA : 4

Commissions de 4 membres :
Quotient : 39 /4 = 9,75
Liste Attribution au quotient Au plus fort reste Total
TEULET 28/9,75 = 2,87 (2) Reste 8,50 (1) 3
DHOEDT 7/ 9,75 = 0,78 (0) Reste 7,00 (1) 1
GALAZKA 4/9,75 = 0,57 (0) Reste 4,00 (0) 0

Commissions de 5 membres :
Quotient : 39 /5 = 7,80
Liste Attribution au quotient Au plus fort reste Total
TEULET 28/7,80 = 3,58 (3) Reste 4,6 (1) 4
DHOEDT 7/ 7,80 = 0,89 (0) Reste 7,00 (1) 1
GALAZKA 4/7,80 = 0 Reste 4,00 (0) 0

Commissions de 6 membres :
Quotient : 39 /6 = 6,50
Liste Attribution au quotient Au plus fort reste Total
TEULET 28/6,50 = 4,30 (4) Reste 2,00 (1) 5
DHOEDT 7/ 6,50 = 1,07 (1) Reste 0,50 (0) 1
GALAZKA 4/6,50 = 0,62 (0) Reste 4 ,00 (0) 0

Dans tous les cas de figures, compte tenu du système de répartition au plus fort reste, il était impossible, pour les élus socialistes de siéger dans les commissions. C’est pour cette raison qu’ils n’avaient pas prévu de présenter des candidats.
A partir du moment où Jim Dhoëdt a demandé le vote à bulletin secret, tout devenait possible. C’est pour cette raison que les élus socialistes ont présentés des candidats aux commissions.
Qui a trahit qui ?
Jim Dhoëdt, en demandant le vote à bulletin secret ?
Marie-Anne Galazka, en présentant des candidats ?
Michel Teulet, en préférant des élus de gauche à des élus « sans étiquette » ?

La feuille de déclaration 2007 est arrivée !

Nous avons été 7,4 millions à avoir déclaré nos revenus pour 20,00 euros d'économie.

Cette année, si nous continuons à faire notre déclaration via internet, c'est 148 millions d'euros d'économie que nous allons faire à l'état

Les 20 euros qui nous étaient offerts pour nous inciter à faire le « parcours du combattant » pour faire notre déclaration en ligne ne sont plus réservés qu'aux nouveaux télédéclarants !

Alors, si vous voulez bénéficier dans un an de l'avantage de 20 euros, il ne reste qu'une chose à faire, pour la déclaration de revenus de 2007, faites votre déclaration comme avant sur papier.

Ainsi, vous marquerez votre désapprobation et pourrez bénéficier sur la déclaration de 2008 de ces 20 euros.

Pour ma part, c'est ce que je vais faire!

Remous au Conseil Municipal à Gagny

Sur le blog de l’opposition de droite, on peut lire :
« La déclaration de l'élu socialiste intervient juste après le dépouillement des bulletins pour élire les membres de certaines commissions. Michel Teulet et le responsable local du Ps, Michel Durand, apparaissent comme deux comparses habitués à faire leur petite tambouille lors des conseils municipaux.
Ainsi, les Gabiniens qui ont voté Ps aux municipales ont été trahis. Leurs représentants viennent d'apporter leurs 4 voix à Michel Teulet. »
Une mise au point est nécessaire :
La liste de TEULET (UMP), de droite a obtenu 28 élus
La liste Dhoëdt (SE) de droite a obtenu 7 élus
La liste GALAZKA (PS) de gauche a obtenu 4 élus.
Avec 28 élus TEULET n’a pas besoin de voix de l’opposition puisqu’il représente plus de 71% des conseillers municipaux !
Il ne sert à rien de vociférer, on peut être dans l’opposition tout en respectant les règles de courtoisies qui ne sont pas incompatibles avec la démocratie ni avec la politique.
La trahison des électeurs de gauche aurait été de ne pas présenter de candidatures aux commissions ou de voter pour les candidats de la liste Dhoëdt ce qui revenait au même. Il n’y avait aucune raison de laisser la place à des élus de droite même sans étiquette.
Quand on lit, dans le numéro d’avril de Gagny Magazine dans la tribune des conseillers municipaux d’opposition :
« Cette opposition sera constructive et visera à faire voter des propositions que nous défendions », on peut avoir des doutes.
En effet, c’est seulement au niveau des commissions que des propositions peuvent être faites. Le seul rôle du Conseil Municipal est de voter les résolutions préparées par les commissions.
Le vote secret demandé par Jim Dhoëdt a permis aux élus socialistes de siéger dans les commissions. Tant mieux ainsi la gauche sera quand même représentée.
Petite rectification, c’est Marie-Anne GALAZKA qui est la présidente du groupe des élus « Gagny autrement » et non Michel DURAND.

Sarkozy en baisse !

La cote de popularité du président Nicolas Sarkozy est en baisse d'un point en avril par rapport à mars, à 36% d'opinions favorables, selon un sondage Ifop pour "Le Journal du dimanche".Plus de six Français sur dix (64%) se déclarent mécontents de l'action du chef de l'Etat (+1 point par rapport à mars).
Selon un sondage du nouvel observateur du 20/04/2008, pour 79% des Français, Sarkozy n'a pas amélioré la situation voir http://tempsreel.nouvelobs.com/
Rappelez vous, c'était il y a un an. Les murs étaient recouverts d'affiches nous promettant qu'avec Sarko "tout sera possible". On parlait de rupture avec trente ans de renoncement et d'immobilisme. La droite s'affichait décomplexée. La France était coupé en deux, entre ceux qui avaient peur de ce petit apprenti dictateur , et ceux qui espéraient enfin de vrais changements et de vraies réformes dont le pays avait tant besoin...
La dynamique de la campagne s'est poursuivie dans les premier mois de la présidence, avec l'ouverture qui a finit d'assommer toute opposition, une hyperprésidence trop vite assimilée à un nouveau bonapartisme, de grands discours présidentiels qui continuaient à tracer les perspectives pour le quinquennat, voire pour le nouveau siècle. Le volontarisme était toujours à l'ordre du jour. On parlait du retour de la politique, de choc de confiance, de renaissance française, de politique de civilisation. Certains espéraient pouvoir "libérer la croissance" et "d'aller la chercher avec les dents"...
Cette présidence est entrée en crise au cours de l'hiver. Le nouveau style a lassé. La personnalité a fait l'objet d'un rejet. La popularité du président s'est brutalement effondrée et le parti majoritaire s'est pris une raclée aux municipales et cantonales. Logiquement, le président a entrepris de normaliser son style et son image. Plus de sobriété, plus de solennité, plus de hauteur, plus d'espace pour le premier ministre. Malheureusement, c'est tout le système gouvernemental qui s'est brutalement normalisé.
Le premier ministre de Sarkozy n'a jamais donné dans l'emphase ou l'idéologie. Il n'a jamais fait rêver. Ce n'est pas son registre. C'est juste un homme de droite classique, pour qui la priorité est toujours de ne pas faire de vagues, ni au sein du gouvernement, ni avec le parlement, ni dans la rue. Il s'inscrit dans la lignée de Balladur, de ceux qui veulent rassurer l'opinion par le sérieux de leur style et le classicisme de leurs idées, ceux avec qui un pays s'endort et décline en paix.
Finie la rupture, oubliée la politique de civilisation, abandonné le volontarisme politique, perdu le sens des réformes. Il n'y a plus qu'un seul cap lisible à l'action gouvernementale : la réduction des dépenses publiques dans une pure logique comptable.
• La réduction du nombre de fonctionnaires (avec les réactions des enseignants, des élèves, des parents)
• La suppression des remboursements des lunettes et des soins dentaires
• La suppression de la carte de transports « famille nombreuse »
• La diminution des allocations familiales de 138 millions d'euros par an !
• Le Revenu de Solidarité active de Martin Hirsch mis en sommeil faute de financement .
La sanction populaire se manifeste dans les sondages fasse que les électeurs s’en souviennent lors des prochaines échéances électorales.

Service minimum...

Le service minimum d’accueil, avait été mis en place lors de la grève de la fonction publique prévue le 24 janvier 2008.
Seules les communes volontaires ont signé cet accord. Dans notre département seules 8 communes sur 40 sont volontaires
AULNAY-SOUS-BOIS – COUBRON - DUGNY - GAGNY - GOURNAY-SUR-MARNE - LE RAINCY - NEUILLY-PLAISANCE - ROSNY-SOUS-BOIS

Lors de la dernière grève des enseignants du primaire à Gagny, on peut se rendre compte de son inefficacité à différents niveaux.
Le principe est le suivant : Les grévistes n’étant pas payés, L’état verse aux communes qui ont adhérées à cette expérimentation 90 euros par tranche de 15 élèves en compensation de la mise en place d’un service d’accueil dans les écoles maternelles et primaires de la commune durant les heures normales d’enseignement. Que se passera-t-il lorsqu’il y aura une grève de la fonction publique et que le personnel municipal (cantine, garderie) sera aussi gréviste ?
C’est l’Inspecteur d’académie qui informe la commune des mouvements sociaux et indique le nombre de gréviste.
La commune fait donc ses prévisions en fonction du nombre d’enfants des enseignants en grève mais ne sait pas tenir compte de l’attitude des parents qui peuvent soit envoyer leur enfant à l’école soit, s’ils soutiennent les grévistes, trouver un moyen de garde différent.
Concrètement, il y a plus de personnel communal de mobilisé que de besoins ; Cela coute cher à la commune. Vis-à-vis des enseignants grévistes, le personnel de remplacement fourni par la commune passe pour des « briseurs de grève » et ne contribue pas à des relations sereines. Concrètement, à l’heure de la restauration scolaire, les animateurs réguliers se trouvent en concurrence avec les animateurs réquisitionnés pour assurer le service !
D’autre part, si tous les enseignants d’une école sont grévistes, en cas de problème de santé, le personnel communal ne sait pas qui prévenir. Les pompiers restent le seul recours.
Il existe un moyen qui peut être utilisé par décret gouvernemental, c’est la réquisition car les enseignants, fonctionnaires, peuvent être réquisitionnés (et donc payés) tout en étant en gréviste. .
La solution de Xavier DARCOS coute moins cher à l’état, plus cher aux communes. C’est bien dans la politique du Président de la république de baisser les dépenses de l’Etat. Peu importent les moyens et les conséquences, le contribuable paiera.

La privatisation de la santé progresse (1)]

Roselyne Bachelot-Narquin, La Ministre de la santé vient d’annoncer qu’elle jugeait possible que la Sécurité Sociale se désengage du remboursement des frais liés à l’optique Si le déremboursement complet de l'optique revêt un caractère symbolique fort, le gain serait tout aussi symbolique pour l'assurance-maladie, qui prend déjà très peu en charge les lunettes (5 euros sur une paire de 200 euros) : le transfert représenterait environ 100 millions d'euros.
Pour les soins dentaires, le déremboursement complet des prothèses représenterait environ 800 millions d'euros, et jusqu'à 1,5 milliard en ajoutant les soins « conservateurs » (caries...). Afin que ceux-ci soient pris en charge par des organismes complémentaires. Les Français vont subir une hausse de l'ordre de 20 % des tarifs des complémentaires santés.
Si les grandes entreprises offrent encore à leurs salariés des assurances complémentaires, ce n’est pas le cas des petites entreprises où les salariés doivent se prémunir par eux-mêmes. Un couple de retraités qui a 850 euros de revenus mensuel peut-il payer 200 euros par mois pour ’une assurance complémentaire ? Surement pas !
La droite cherche ainsi à faire des économies au détriment de la santé des Français, alors que 14 % de la population renoncent déjà à se soigner pour des raisons financières.
Les franchises médicales étaient le hors-d’œuvre, nous sommes passés au plat principal avec la fin de la Sécurité Sociale pour tous.

LE CIRQUE A GAGNY ?

Triste image de la démocratie et de la politique que le cirque, car on ne peut pas donner un autre nom à la représentation donnée par Jim Dhoëdt, lors de la séance du Conseil Municipal du 7 avril.
Si on regarde les images reprises sur le blog de Jim Dhoëdt, tout est lisse. Le cirque était en première partie, c’était le spectacle offert par Jim Dhoëdt à ses supporters présents dans la salle applaudissant ou huant les interventions, au mépris des règles interdisant au public toute manifestation au cours d’une séance de Conseil Municipal. Cette première partie, bien que filmée n’a pas été publiée car elle donnait une image bien décevante tant de certains élus que d’une partie du public.
Pour ma part j’ai entendu dans le public, des propos tels que « c’est à cause du PS qu’on a perdu l’Algérie » Ces propos me projetaient dans les années 60, au temps où l’OAS tenait ce genre de discours (OAS : mouvement d’extrême droite politico-militaire qui a combattu pour l’Algérie Française).
Le vote pour la désignation des membres des commissions se fait d’habitude à main levée. Compte tenu des 7 élus de la liste de Dhoëdt, il devait normalement rafler toutes les places, la liste PS ne pensant pas présenter de candidats. Coup de théâtre, Jim Dhoëdt réclame un vote à bulletin secret pour chaque commission.
Le maire accepte cette procédure. Du coup, les élus socialistes présentent des candidats.
Compte tenu des insultes qu’avaient subit les élus de la majorité de la part du « clan Dhoëdt », certains ont voté pour les candidats socialistes. Ainsi les candidats de la liste « DHOEDT » n’ont eu que les 7 voix de leurs élus alors que les candidats PS ont eu 22 suffrages et plus.
Comment peut-on analyser la démarche de Jim Dhoëdt ? :
1/ Il a choisi le vote secret rien que pour s’opposer à Teulet sans analyser les conséquences possibles ce qui démontrerait un manque de maturité
2/ Il avait envisagé les conséquences et voulait ainsi passer pour une victime d’une collusion UMP –PS c’est une méthode utilisée régulièrement par des partis d’extrême droite
3/ Il ne veut pas participer aux commissions pour rester dans une opposition frontale de principe. Ce n’est pas ainsi qu’il risque de faire aboutir les promesses électorales qu’il avait développé lors de sa campagne.
Faire partie de commission permet d’avoir des informations plus complètes que celles des conseillers municipaux ordinaires et ainsi avoir la possibilité d’être une opposition faisant des contre propositions sérieuses et étayées lors des débats en Conseil Municipal et de justifier ainsi la confiance des électeurs.

7 milliards d’économies en 166 mesures

C'est la promesse faite par Nicolas SARKOZY pour l'horizon 2011 !

Dans ces économies, il y a la diminution du nombre de fonctionnaires par le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux partants à la retraite. Quand on voit la réaction des étudiants du lycée Gustave Eiffel de Gagny ainsi que ceux d'autres établissements, devant la dégradation de leur formation, on peut se poser la question de la pertinence de cette politique.

En matière de logement social, est prévu l'abaissement de 10% du plafond d'accession. L'objectif est de ramener de 70% à 60% la proportion des ménages français éligibles à une HLM. Les surloyers payés par les personnes dépassant les plafonds de ressources seront augmentés. Lorsqu'on rend plus difficile l'accès au logement social, notamment pour les catégories moyennes, ou qu'on supprime un certain nombre de dispositifs qui permettaient d'accéder à un logement dans le domaine privé, ce ne sont pas simplement les plus modestes, mais aussi toutes les catégories moyennes qui vont être frappées par ces dispositifs

Vous pouvez lire le rapport présenté par M. Éric Woerth, ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique
révision générale des politiques publiques (RGPP) en cliquant sur le lien. Il est fort édifiant.

C'est bien une politique de rigueur qui commence à être mise en oeuvre.