Lors du Conseil municipal du 7 avril, les résultats des votes pour la désignation des membres des commissions ont surpris plus d’un.
Sur des blogs, sont apparus des commentaires fustigeant une coalition PS-UMP.
Une analyse complète permet d’y voir plus clair dans ce « mystère des urnes »
| | A | B | C | D | E | |
| LISTES | | Résultats | différences | vote LISTE | vote politique | Vers la liste |
| | ELUS | VOTES | | | | |
| TEULET | 28 | 32 | 4 | 28 | 18 | GALAZKA |
| DHOEDT | 7 | 7 | 0 | 7 | 4 | TEULET |
| GALAZKA | 4 | 22 | 18 | 4 | 0 | |
| TOTAL | 39 | 61 | 22 | 39 | 22 | |
Dans la colonne A, on peut voir le résultat attendu si le vote ne s’était pas déroulé à bulletin secret.
Dans la colonne « B », le résultat du vote pour la commission d’appel d’offres.
On peut voir dans la colonne « C » les différences constatées. (+4 pour la liste TEULET et +18 pour la liste GALAZKA).
Le vote étant secret, on ne peut faire que des hypothèses sur qui a voté pour qui.
Avec pour base les votes des listes (colonne D)
Toutefois, on peut affirmer sans que cela puisse être contesté que les 18 suffrages de plus de la liste de GALAZKA ne peuvent provenir, du moins uniquement, des élus de DHOEDT. Et qu’il est certain qu’il y a eu de 11 à 18 suffrages des élus TEULET en direction des candidats GALAZKA ; 7 pouvant provenir théoriquement des élus de DHOEDT.
Pour les 4 votes supplémentaires au profit des candidats TEULET, si on se réfère au nombre de suffrages supplémentaires, on peut dire que c’est les élus de GALAZKA qui ont voté pour TEULET ; C’est faux !
Les 4 élus de la liste GALAZKA n’ont voté que pour leurs 2 candidats présentés et se sont abstenus par un vote blanc quand ils ne présentaient pas de candidat.
D’ailleurs quel aurait été leur intérêt si ce n’est permettre, comme cela a été fait, la publicité de ces résultats sur les blogs dénonçant une prétendue collusion UMP-PS.
L’hypothèse que je propose ( colonne E) est tout autre et en voici les indices :
Qui a proposé le vote à bulletin secret ? Réponse Jim Dhoëdt.
Qui a toujours recherché à passer pour la victime d’une coalition des élus PS et UMP ? Réponse Jim Dhoëdt.
Qui a exploité les résultats des votes sur son blog ? Réponse Jim Dhoëdt
Ce n’est qu’un faisceau de présomption que permet le vote secret.
Je laisse au lecteur que vous etes le soin de se faire sa propre idée.
comment Dhoedt a t'il fait pour avoir ses 7 voix?
RépondreSupprimer@ l'anonyme du 1er mai:
RépondreSupprimerComment les élus de la liste DHOEDT ont-ils pu faire ?
Je pense de la même façon que les élus de la liste TEULET dont 18 ont tout simplement ajouté sur la liste de leurs candidats, ceux proposés par GALAZKA.
Normalement, il aurait du y avoir 39 votes pour les 39 élus. Avec le vote à bulletin secret, il y en a eu 61 soit 22 de plus.
Cela prouve que des noms d’autres listes ont bien été ajoutés sur les bulletins.
Comment expliquez-vous que lors des autres votes, les elus PS se rendant compte de leur bévue, et s'aperçevant également qu'ils sont filmés ... se sentant piqués au vif, se mettent soudainement à glisser vers des abstensions sans se cacher le moins du monde du public ???
RépondreSupprimer