Manif du 29 janvier, une réussite !

Pour une manifestation réussie, elle a été réussie sur Paris.
Le ciel était avec les manifestants. Grace au « service minimum » j’ai pu aller par le RER « E » et le métro jusqu’au rendez-vous devant le cirque d’hiver. Selon les infos, ce serait entre 1 million à 2,5 millions de manifestants qui ont répondu à l’appel des syndicats. A mon avis, il y avait plus de monde que lors de la manifestation contre le CPE en 2006.
J’espère que nos gouvernants vont entendre ces revendications populaires, comprendre que les grévistes peuvent se faire entendre dans le pays. Chercher à décrédibiliser les syndicats comme tente de le faire le député Frédéric Lefebvre, porte parole de l’UMP ne peut qu’envenimer les choses alors que nous devons réaliser l’union nationale.
Le président Sarkozy a pu se rendre compte que les grèves, « ça se remarque » Il ferait bien de consulter son opposition comme l’a fait Obama en consultant les républicains sur le plan de relance et bien entendu les syndicats.

Jeudi 29 grèves et manifestations

Manifester, oui mais pour moi c'est un dilemme sous quelle bannière ?

Avec les enseignants, les retraités, mon syndicat ou mon parti politique ?

Cette manifestation dépasse les revendications corporatistes. Ce mouvement de grève est un cri de révolte contre la politique menée par le gouvernement. C'est la manifestation de révoltes contre :

• Les aides uniquement réservées au secteur bancaire qui va distribuer des dividendes à ses actionnaires,
  


• Des aides à l'industrie automobile sans aucune garantie de non délocalisation,
  


• Les atteintes aux services publics (transports, enseignement, santé)
  


• Les atteintes au droit de grève
  


• L'incitation aux heures supplémentaires et au travail le dimanche
  


• Le maintien du bouclier fiscal ….
  

Dans cette période de chômage, et de faiblesse de pouvoir d'achat, peu de personnes peuvent oser se mettre en grève. Les manifestations du 29 janvier, malgré les efforts des médias et des micros-trottoirs que l'on verra aux informations à la télé seront populaires car bon nombre de personnes se reconnaissent dans les revendications des manifestants.

Je vais défiler avec mes camarades socialistes à Paris qui proposent une alternative plus sociale au programme présidentiel Jeudi, je serais au rendez-vous des militants du Parti Socialiste à 14h00 devant le cirque d'hiver !

Devenons actionnaires !

Mon ordinateur vient de tomber en panne, panne grave, la carte mère. Vieux de 7 ans, j'en ai acheté un autre, marque Hewlett-Packard. Où croyez vous qu'il soit fabriqué, monté et conditionné ? En Chine bien sur. Une amie m'a demandé de lui expliquer le fonctionnement d'un cadre photo numérique de marque Telefunken là ce n'est pas écrit « made in china" mais « fabrication RPC » (république populaire de CHINE), une façon de cacher la provenance.

Qui profite de ces fabrications à bas coût ? Un peu la Chine et ses travailleurs mais surtout les entreprises qui délocalisent la production. Faut-il que nous soyons tous actionnaires de ces entreprises qui gagnent encore de l'argent pour avoir les moyens de consommer ?

Si presque toutes les productions de richesses sont ainsi délocalisées, ce ne sont pas les chômeurs qui pourront participer à la croissance de la consommation une fois leurs petit « bas de laine » vidé par l'inflation. Si tous les emplois de production sont délocalisés, il ne reste qu'une seule solution, achetons des actions, pas n'importe lesquelles, celles des entreprises qui ont délocalisé. C'est le moment, tant qu'on en a encore les moyens!

Ces propos satiriques montrent bien que la relance proposée en aidant l'industrie automobile même si elle est subordonnée à la « non délocalisation » (trop tard, c'est déjà fait !), ne peut suffire. Fait-on une transfusion de sang à un blessé sans avoir arrêté au préalable l'hémorragie dont il est victime ? C'est pourtant la solution qui est mise en place.

Le protectionnisme étant un mot tabou, il faut rechercher de nouveaux termes. Je propose « production équitable ».

Manifestement, le Président OBAMA cherche à s'attaquer au problème en cherchant la réévaluation du yuan par rapport au Dollar. LIRE

Sur le blog « Horizons » (dont certains articles sont repris dans Marianne2), un article ainsi que les commentaires méritent d'y jeter un coup d'œil.

Franchises maladie, ce n’est pas clair !

Ayant eu des dépenses de santé importants dans la famille, j’ai voulu regarder comment les franchises étaient appliquées. Pour ce faire, j’ai pris les feuilles de décompte reçues d’un coté et mon tableur préféré de l’autre. L’opération n’est pas facile à faire !
En fait, il n’y a pas une franchise médicale plafonnée à 50 euros par an. J’ai essayé d’y voir plus clair et de plus près en allant sur le site :
http://www.ameli.fr/assures/soins-et-remboursements

La franchise médicale : depuis le 01/01/2008
• 50 centimes d'euro par boîte de médicaments (ou toute autre unité de conditionnement : flacon par exemple) ;
• 50 centimes d'euro par acte paramédical ;
• 2 euros par transport sanitaire.
C’est la seule dont le montant est plafonné à 50 euros par an pour l'ensemble des actes ou prestations concernés.

La participation forfaitaire de 1 euro : depuis 2008
• pour toute consultation ou acte réalisé par un médecin généraliste ou spécialiste : que vous respectiez le parcours de soins ou non,
• lors d'examens de radiologie ;
• lors d'analyses de biologie médicale.
Vous ne devez pas verser la participation forfaitaire de 1 euro qui n’est pas plafonnée:
• chez le chirurgien-dentiste ;
• pour les soins pratiqués par un masseur-kinésithérapeute ;
• pour les soins pratiqués par les sages-femmes ou infirmiers ;
• pour les soins pratiqués par un orthophoniste ou orthoptiste ;
• dans le cadre d'une intervention chirurgicale, d'une hospitalisation complète d'une ou plusieurs journées à l'hôpital ;
• pour les actes réalisés dans le cadre du dépistage
• Si vous avez la malchance d’être bénéficiaire de C.M.U.C. ou de l'Aide médicale de l'État (A.M.E.).

Le forfait hospitalier : depuis le 01/01/2007
Si vous avez la malchance d’être hospitalisé plus de 24 heures et ne bénéficiez pas d’une bonne mutuelle, vous devrez payer :
• 16 euros par jour en hôpital ou en clinique ;
• 12 euros par jour dans le service psychiatrique
Ce forfait journalier n’a pas de plafond annuel.
Des exonérations sont prévues dans certains cas pour les femmes enceintes, pour les bénéficiaire de C.M.U.C. ou de l'Aide médicale de l'État (A.M.E.).

Le forfait 18 euros : depuis le 01/01/2008
Cette participation forfaitaire de 18 euros, s'applique sur les actes dont le tarif est égal ou supérieur à 91 euros, ou ayant un coefficient égal ou supérieur à 50.
Il existe cependant des exceptions : certains actes sont exonérés de cette participation forfaitaire, et les personnes qui bénéficient d'une prise en charge à 100 % en raison de leur situation ou de leur état de santé ne sont pas concernées.
Là encore, avoir une bonne mutuelle qui prend en charge ce forfait peut être une bonne chose.

Le ticket modérateur : partie historique
C’est la partie des dépenses de santé qui reste à votre charge après le remboursement de l'Assurance Maladie en fonction des barèmes prévus et des taux de remboursements. Certains barèmes sont si faibles que les bonnes mutuelles remboursent à concurrence de plus de 200% les frais dentaires ou d’autres prothèses !
Les dépassements d'honoraires des professionnels de santé ne sont jamais pris en charge par l'Assurance Maladie.
Les bénéficiaires de la CUMC sont pris en charge à 100 % sans avance de frais, y compris pour la part non remboursée par la Sécurité sociale mais suivant les barèmes prévus.
Si le ticket modérateur subsiste, nombreux sont les médicaments qui ne sont plus remboursés pour des raisons diverses et variées telles qu’inefficacité prix trop élevé etc..

Toutes ces nouvelles franchises sont récentes et sont à mettre au crédit des gouvernements de droite et tout particulièrement depuis la présidence de Nicolas Sarkozy. Fasse que les électeurs n’aient pas la mémoire courte lors des prochaines échéances électorales.

Recherche enseignant au rabais

Voici une offre d’emploi datée du 18/12/2008 publiée par l’ANPE du Raincy qui m’a fortement interpellé.

« Type de contrat : CONTRAT A DUREE DETERMINEE DE 5 MOIS

Nature d’offre : CONTRAT DE TRAVAIL

Expérience : SOUHAITEE DE 1 AN EN CLASSE DE CM2

Formation et connaissances : NIV2 (BAC+3, +4) + PEDAGOGIE EXIGEE

Salaire indicatif : HORAIRE 8,71 Euros (57,13 F)

Durée hebdomadaire de travail : 26H00 HEBDO

Secteur d’activité ENSEIGNEMENT PRESCOLAIRE »

Le niveau de formation exigé est celui de professeur des écoles qui a déjà enseigné en CM2

Pour moi, l’enseignement préscolaire, c’est l’école maternelle.

Sachant que la rémunération mensuelle nette minimum pour un stagiaire de l’éducation nationale est de 1 310 euros et que le contrat proposé est de :

8.71 euros X 26 heures X 4 semaines = 905,84 euros. On peut dire que l’on recrute des enseignants au rabais.

Qui peut être intéressé par cette offre d’emploi ?

• Des séniors, jeunes retraités de l’éducation nationale qui n’ont qu’une maigre retraite ?
• Des demandeurs d’emploi, chômeurs de longue durée qui ont refusé deux emplois proposés et qui n’ont plus le choix (réforme du RSA oblige) ?

Ce que cette annonce ne dit pas c’est le nom de l’employeur :

• Une collectivité locale ? : Non, c’est l’éducation nationale qui rémunère les enseignants ;
• Une école privée. ? : C’est le plus probable ! Vous me direz que c’est un contrat temporaire pour remplacer un enseignant indisponible. Oui mais embaucher au rabais n’est surement pas un gage de qualité de l’enseignement!

Ce qui est certain c'est qu'à 8,71 euros de l'heure, faire les ménages, ça rapporte plus et pas besoin d'avoir "BAC +4" !

Un buzz de plus pour Rachida Dati

Non mesdames, n’ayez pas mauvaise conscience en privilégiant votre bébé, à votre travail, c’est la loi.

Le code du travail prévoit dans son article L1225-29

« Il est interdit d'employer la salariée pendant une période de huit semaines au total avant et après son accouchement. Il est interdit d'employer la salariée dans les six semaines qui suivent son accouchement. »

L’état est-il un « patron » qui ne respecte pas la loi ? S’il en la matière, le droit du travail ne s’applique pas car un ministre n’est pas un salarié mais il touche des indemnités,

La garde des sceaux aurait pu reprendre ses fonctions d’une manière moins ostensible sauf si son objectif était de faire parler d’elle.

Dans ce cas, c’est réussi !

Dans le monde des blogueurs, comme dans celui de la presse, les critiques ont été nombreuses.

Blog masculin : horizons

Blog féminin : Le blog d’aliciabilx

Et bien entendu la presse écrite et télévisée.

Laurence Pernoud nous a quitté!

Née en 1918, Laurence Pernoud s’est éteinte vendredi 2 janvier 2009 à l’âge de 90 ans.
Elle avait publié la première édition de "J'attends un enfant" en 1955 puis "J'élève mon enfant", en 1965. Ces livres deviennent rapidement des best-sellers. Ils totalisent plus de 50 éditions pour "J'attends un enfant" et 40 éditions pour "J'élève mon enfant". Traduits en 40 langues, ces deux « bibles » ont servi aux parents des années 1960 de livres de référence pour préparer la naissance de leurs enfants et comment les comprendre pour bien les élever. Dans ces temps là, il n’y avait pas encore internet pour y trouver conseils et assistance. Il n’y toujours pas d’école pour apprendre à être parents.

Faire face aux piles

Les jouets qui ont été offerts par le Père Noël sont de plus en plus électriques, électroniques, bref, des consommateurs de piles.

Les piles ce n'est pas très écologique, ça pollue.

On trouve un peu partout, ainsi que dans tous les supermarchés des piles rechargeables (mais elles coûtent cher) ainsi que des chargeurs de batteries.

Ce que l'on n'y trouve pas, sauf sur internet, ce sont des chargeurs de piles alcalines et salines dites « non rechargeables » et pourtant ça existe (voir le site du fabriquant).

Attention, Tous les chargeurs de batteries ne permettent pas de redonner vie à des piles dites « non rechargeables »

Le chargeur doit comporter le Label "AES Energy Pump" qui, contrairement aux chargeurs standards,délivre une charge discontinue, par "quanta", ce qui évite tout risque de suralimentation et supprime "l'effet joule", cette surchauffe qui jusqu'à présent empêchait la recharge des piles alcalines et salines et pouvait les faire exploser.

Ces piles alcalines peuvent être rechargées une quinzaine de fois aux dires du fabriquant de ce chargeur. Par les temps qui courent, cela peut être un moyen de faire des économies tout en restant écologiquement correct.

Bonne Année 2009 !

N'attends pas que les événements arrivent comme tu le souhaites. Décide de vouloir ce qui arrive... et tu seras heureux. » disait le philosophe grec Epictète.

C'est ce que je vous souhaite pour l'année 2009.

JOYEUX NOEL

Soyons optimistes, comme Christine Lagarde. En cette période de Noël,faisons comme elle, gardons notre âme d'enfant. Non nous ne vivons pas une période de récession. Ce n'est qu'une période de croissance négative dans l'attente d'une récession positive.

Restons optimistes pour passer de bonnes fêtes et Joyeux Noël à tous !

Le protectionnisme est-il à la mode ?

On est loin de l'idéologie simpliste qui prône que la libre concurrence c'est l'efficacité.

Les Etats-Unis, des pays de l'Union Européenne ont soutenu les secteurs financiers en difficultés.

Ces mêmes pays, sollicités par les constructeurs d'automobiles vont chercher à sauver ce secteur économique. Comment peut-on appeler ce type d'intervention ?

PSA, Renault, Valeo, Michelin, Plastic Omnium et le Comité de liaison des fournisseurs sont reçus ce 15 décembre par Nicolas Sarkozy, Christine Lagarde, ministre de l'Economie, et Patrick Devedjian, ministre chargé du plan de relance. Ils comptent demander l'aide financière de l'Etat. Car l'ensemble du secteur automobile souffre. Toute aide ne peut que défavoriser les constructeurs étrangers, c'est bien ça le protectionnisme !

Le protectionnisme existe bel et bien, mais financé par tous, il ne sert qu'à protéger des intérêts particuliers en entraînant un déclin global et la précarité pour les populations européennes.

Cette forme particulière de protectionnisme a peu d'avantages et beaucoup d'inconvénients pour la collectivité. Parmi les avantages, citons la survie d'entreprises soi-disant stratégiques, mais techniquement ou socialement inadaptées à la concurrence internationale. La politique agricole de l'Union Européenne en est aussi l'illustration.

Les domaines de l'excellence et de la haute technologie ne sont plus réservés aux pays riches. Les pays en développement accéléré, comme l'Inde et la Chine, investissent massivement dans la formation d'ingénieurs et de scientifiques. On ne voit pas pourquoi ils s'interdiraient de prospérer aussi dans les domaines de hautes technologies.

A qui profite le libre échange ?

Ce sont surtout les multinationales qui profitent de fabrications à faibles coûts mais qui sont trop chers pour être vendus dans les pays où ils sont produits mais sont vendus dans les pays riches.

Etre protégé, c'est ce que chacun a le droit d'attendre de son pays et pour nous, français de l'Union européenne. Emmanuel Todd milite depuis plusieurs années pour un protectionnisme européen. Hubert Vedrine dans son rapport remis à Nicolas Sarkozy sur la France dans la Mondialisation émet le souhait d'une dose de protectionnisme ( contingentements, taxes, normes).

L'O.M.C. existe

Si sur un plan théorique l'organisation mondiale du commerce fonctionne sur un mode démocratique au sens où chaque Etat représente une voix, quel que soit son poids politique ou économique pour faire appliquer les réformes en matière de commerce (notamment suppression des droits de douanes), il n'en est hélas pas de même quand il s'agit de faire respecter les droits fondamentaux sociaux et éthiques (pas de règle sur les salaires, sur l'environnement, sur les droits syndicaux, le travail des enfants, etc.)

Bientôt, nous devrons élire nos députés européens. A nous de faire le bon choix.

Les D.O.M., un exemple pour l'U.E. ?

Dans les départements d’outre-mer, il existe une taxe spécifique aux importations, « l’octroi de mer ».

L’objectif de cette taxe est de favoriser la production locale en taxant à hauteur de 30% les importations.

Cette taxe permet de favoriser les fabrications et les transformations des produits localement. Ce qui est valable pour les DOM qui ne représentent qu’un marche de 1,9 millions d’habitants devrait l’être pleinement au niveau de l’Union Européenne qui représente un marché de 365 millions d’habitants, l’équivalent des USA !

Concrètement, comment ça marche ?

Qui perçoit

L’octroi de mer est une taxe sur les produits, spécifique aux départements d’outre-mer dont les conseils régionaux fixent les taux en se basant sur une nomenclature basée sur la codification des services des douanes qui a la charge de l’appliquer.

En fait, il y a deux taux qui s’additionnent l’OM (conseil général= + OMR (conseil régional)

Qui paye :

Cette taxe est acquittée par les importateurs

Qui utilise cette taxe, pour quel usage ?

Apporter aux communes des subventions d'investissement destinées à faciliter l'installation d'entreprises.

Pour en savoir plus consultez : http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=203

Et si on mettait en place une protection au niveau européen et une protection pour chaque pays de l’union européenne ?

Il faut savoir que la France a obtenu l’accord de l’UE par décision du Conseil du 10/02/2004 jusqu’en 2014

Alors pourquoi ne pas explorer cette voie ?

Une lutte fraternelle au PS

Les résultats du vote du 21/ novembre 2008 marquera l'histoire du parti socialiste dans tous les cas de figures.

C'est la première fois en France, qu'au parti socialiste, deux femmes sont arrivées à représenter les courants principaux qui divisent les socialistes.

Les résultats sur le site national du PS sont les suivants

Inscrits 232 912 votants : 137 116 soit 58.87% seulement !

Ce sont 51 départements dans lesquels Ségolène Royal a plus de 50% des voix et 53 départements où Martine Aubry a récolté plus de 50% des suffrages.

A y regarder de plus près, on peut voir que Martine Aubry a fait plus de 50% des votants dans les départements où il y a eu un fort taux de participation par rapport aux adhérents ayant le droit de voter.

Alors que Ségolène Royal a fait plus de 50% des votants dans les départements ayant voté entre 60 et 50%

Ce qu'il faut savoir c'est que les militants, pour voter doivent être à jour de cotisations et être inscrits avant mars 2008.

Certains adhérents par internet à 20 euros, qui s'étaient inscrits en 2006 figurent dans les 232.912 membres du PS mais ils auraient dû payer deux années de cotisations pour pouvoir voter en 2008. D'autre part, si la première année, la cotisation est toujours de 20 euros, il n'en est pas de même pour les années suivantes où la cotisation, proportionnelle aux revenus, est au minimum de 40 euros par an. C'est pour moi une des explications du faible taux de participation

En cas de troisième tour, ce que je ne souhaite pas, il serait prudent d'interdire le vote aux adhérents qui n'avaient pas payer leurs cotisations avant le second tour. Si une main généreuse payait les cotisations en retard, le nombre de votants risquerait d'augmenter étrangement et on peut s'imaginer au profit de laquelle des deux candidates !

Les horaires des écoles

Dans les écoles maternelles et primaires, les horaires ont été modifiés depuis septembre 2008.

Dans toutes les 'écoles, le règlement a été modifié d'une manière autoritaire, sans consulter le conseil d'école qui a la charge de le voter. Les enseignants, les représentants des parents d'élèves ont été mis devant le fait accompli.

Ceci est d'autant plus choquant que le règlement prévoit : « Toute modification de ces horaires doit être précédée de consultations »

Les nouveaux horaires sont donc, pour toutes les écoles primaires (maternelles et élémentaires) :

Le matin de 8h30 à 11h30,

L'après midi de 13h30 à 16h30

La durée de la semaine scolaire est fixée par un décret de mai 2008 à 24 heures avec une limitation à 6 heures par jour. Ce qui limite l'ouverture des classes à 4 jours (pas de classe les mercredis et samedis)

D'autre part, les élèves rencontrant des difficultés d'apprentissage peuvent, avec l'accord des parents bénéficier de 2 heures d'aide personnalisée par semaine, chaque jour pris sur le temps de la pause méridienne..

On peut déjà se rendre compte des avantages et inconvénients à tous les niveaux :

Pendant la pause méridienne :

L'allongement de la pause méridienne doit permettre à plus d'enfants l'accession à la restauration scolaire ou du moins, quand il y a plusieurs services d'avoir plus de temps pour manger.

Pendant cette pause méridienne, les enfants ne sont pas sous la responsabilité des enseignants mais de la ville. Cela oblige les communes à prévoir dans toutes les écoles un personnel en nombre suffisant au frais de la communauté, c'est-à-dire de nos impôts locaux. En hiver ou quand il pleut, il doit y avoir suffisamment de place et d'animateurs pour que les enfants soient surveillés, et ne soient pas énervés lors de la reprise des cours à 13h30. Il faut donc que dans chaque école, il puisse y avoir du matériel pour permettre une animation ludo-pédagogique.

Il ne faut pas être dupe, la suppression des 2 heures du samedi, a pour objectif premier de réduire le nombre de fonctionnaires (sont touchés les enseignants travaillant à temps partiel)

Ce sont encore des mesures prises dans un seul but, réduire les dépenses de l'état, transférer aux communes des charges que l'Etat ne veut plus assumer.

A Gagny, pour limiter l'augmentation budgétaire qu'impose la politique de Xavier Darcos, le maire a remplacé la surveillance de la restauration scolaire qui était assumée par des enseignants par du personnel communal. Si cela revient moins cher, toutes les conséquences ne semblent pas avoir été mesurées.

Si le règlement intérieur de la restauration scolaire tel que fixé par l'arrête municipal n°48 précise dans son article 6 les objectifs pédagogiques, comment peuvent-ils être assumés par les animateurs qui n'ont pas le droit de manger avec les enfants et ainsi donner l'exemple ! Le rôle pédagogique des enseignants pour l'apprentissage du goût, à manger ou du moins à goûter des aliments inconnus, pour un choix raisonné des aliments ne sera pas assumé par ces animateurs.

Ce règlement prévoit d'autre part dans son article 5 que « le personnel communal et le personnel enseignant assurent l'encadrement » C'est faux ! seul le personnel communal assure la surveillance..

Si pour le corps enseignant, ne pas travailler des samedis est considéré comme une mesure positive, les contacts enseignants- parents se déroulaient le plus souvent les samedis. Ce n'est plus possible maintenant.

A tout problème on peut trouver une solution. Pourquoi ne pas organiser une réunion à la fin du second trimestre pour faire le point sur les solutions retenues par la municipalité afin d'examiner ce qui est positif et ce qui peut être fait pour en gommer les imperfections ?

Une girouette gabinienne

Edgard Faure, qui entre autres partis avait aussi adhéré au PRG disait : « Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent. » quand on lui reprochait son retournement de veste. Il avait en effet navigué entre le RPR et le PRG et inversement tout au long de sa carrière politique.(voir le lien sur Wikipédia).

A Gagny, comme dans l'ensemble du pays, les crises : financières, économiques, sociétales ; le chômage qui s'accentue malgré les promesses présidentielles du « travailler plus pour gagner plus font que le vent fait tourner la girouette à gauche.

Ainsi, au mépris des électeurs qui avaient voté pour une liste de candidats aux municipales qui se présentaient « sans étiquette politique » sous le nom de « Ensemble pour l'avenir des gabiniens » se retrouvent quelques mois plus tard avec leurs élus qui se font appeler « Ensemble pour l'avenir des Gabiniens – Parti Radical de Gauche et Sans Etiquette ».

Il faut se rappeler que le Parti Radical de Gauche, qui n'avait, lors des élections de mars 2008, aucun adhérant sur Gagny, avait soutenu la liste « Gagny autrement » menée par Marie Anne Galazka . Cette liste regroupe, outre le parti socialiste, le MRC, le PRG et les Verts.

Pour le PRG, recevoir 6 adhésions sur Gagny peut être à priori considéré comme une aubaine.

Mais malgré l'affirmation qui est faite que « Le programme présenté aux Gabiniens en mars 2008 étant compatible avec le PRG », la conversion aux idées de gauche ne semble pas facile. La preuve en est de l'intervention de Jim Dhoëdt lors du conseil municipal du 13 juin dernier où il défendait le non respect de la loi SRU (Ce sont sûrement les séquelles de ses fréquentations avec le maire du Raincy !) alors que le programme du PRG prévoit :

« Inclure, avec d'autres droits fondamentaux, le droit au logement comme un droit " opposable ".

• Toutes les collectivités locales doivent atteindre sur la législature le seuil des 20% minimum de logements sociaux. Le PRG propose pour cela de multiplier par 5 les

pénalités, en cas de non-respect de la loi SRU.

• Politique stricte de mixité sociale des programmes immobiliers, associant locatif et accession à la propriété : la règle des 20% de logements sociaux appliquée très strictement dès la création ou la rénovation de 20 logements : condition stricte de délivrance du permis de construire. »

Quand on achète un produit et qu'il ne correspond pas à l'emballage, il y a nullité du contrat de vente. Quand on met son bulletin dans l'urne, il n'en est pas de même. C'est une triste opinion que des électeurs, qui s'estimeront « floués », vont avoir des mœurs des politiques.

Il ne suffit pas d'adhérer à un parti de gauche pour être de gauche, il faut aussi adhérer aux idées que porte ce parti. Pour information , le programme du PRG est accessible à partir de ce lien

Une lecture approfondie devrait éviter à ces nouveaux adhérents au PRG les dérives droitières précédentes.

Service minimum et P.A.I.

Le PAI (Projet d'Accueil Individualisé) a pour but de faciliter et de sécuriser la scolarisation des enfants malades ou allergiques.
Ce projet est établi entre l'école et la famille, avec l'aide indispensable du médecin de santé scolaire.
C'est de fait le médecin scolaire qui est le véritable pivot du PAI, car c'est lui qui est le mieux placé, - notamment parce qu'il est le seul habilité à entrer en relation avec le médecin traitant, - pour préciser les conditions de la scolarisation des enfants malades et les attentions particulières dont ils doivent bénéficier. Son intervention, constitue une "couverture" pour les enseignants et les signataires en terme de responsabilité civile.
Le PAI permet, non seulement de rassurer les enseignants, mais à leur permettre de savoir, à titre préventif ce qu’il ne faut pas faire et aussi quoi faire et qui prévenir en cas de crise (voir le modèle de PAI)
Malheureusement, de nombreux maires refusent de signer le PAI alors que les textes prévoient leurs participations. Ils s’interdisent ainsi de connaitre les pathologies des enfants et de prendre la responsabilité de les soigner en suivant le protocole établi par le médecin.
Pourtant, la Circulaire interministérielle n° 2003-135 du 8-9-2003 « ACCUEIL EN COLLECTIVITÉ DES ENFANTS ET DES ADOLESCENTS ATTEINTS DE TROUBLES DE LA SANTÉ ÉVOLUANT SUR UNE LONGUE PÉRIODE » prévoit pour les collectivités locales :
L’information et la formation sont des éléments qui peuvent permettre à l’ensemble des personnels de se familiariser avec les conduites adaptées, à se sentir sécurisés, à dédramatiser. (...)
Il appartient aux responsables des collectivités concernées de favoriser les actions s’adressant à :
- l’ensemble des personnels intervenant auprès des enfants des écoles maternelles et élémentaires, notamment les enseignants et personnels dits ATSEM (agent territorial spécialisé dans les écoles maternelles),(...)

En cas de grève, le service minimum oblige les maires à fournir du personnel communal pour garder les enfants. Ce personnel n’est non seulement pas formé mais n’a pas accès au PAI c'est-à-dire ne dispose même pas des éléments nécessaires pour éviter des accidents et même prévenir les parents. Le Maire quand a lui n’est pas responsable car la loi car l’article L. 133-9.-précise que « La responsabilité administrative de l'Etat est substituée à celle de la commune dans tous les cas où celle-ci se trouve engagée en raison d'un fait dommageable commis ou subi par un élève du fait de l'organisation ou du fonctionnement du service d'accueil. L'Etat est alors subrogé aux droits de la commune, notamment pour exercer les actions récursoires qui lui sont ouvertes »
Parents, soyez prudents ! En cas d’application du service minimum, si vous avez signé un PAI avec une école à Gagny ou dans une autre commune où le maire n’a pas signé le PAI, le protocole d’accueil ne sera pas appliqué car votre enfant sera sous la garde du personnel communal.

Quand on a rien à se mettre sous la dent...

Sur Gagny-blog, on peut y lire des critiques sur l’arboretum illustrées par un petit film que vous pouvez voir en cliquant sur le lien ICI

Que l’on soit d’accord ou non avec le projet de la municipalité, que l’on préfère un centre hippique à un centre commercial (ou tout autre aménagement), ne montrer que la périphérie de l’arboretum, ne montrer que ce qui n’a pas été aménagé ne me semble ni correct ni honnête.

Procéder ainsi ne peut que faire perdre, à mes yeux, toute crédibilité à ce blog.

S’il y a critiques à faire, à mon avis au maire à ce sujet, c’est de ne pas avoir accepté la participation des écoles à la plantation comme cela lui avait été demandé. Ces écoliers, devenus adultes auraient pu montrer l’arbre qu’ils auraient pu planter à leurs enfants. C’est un bon moyen de les enraciner dans notre ville et aussi de les faire respecter les plantations.

Il n’y a que peu d’évènements sur Gagny, si on excepte la visite de Christine Boutin, qui puissent donner lieu à s’exprimer politiquement.

Au niveau national, il n’en est pas de même à un moment où la France, l’Europe, le monde traversent une crise.

Il ne faut pas se leurrer, cette crise a des répercussions directes sur les finances communales. Ne pas s’intéresser à la politique en dehors de la commune c’est se mettre des œillères.

Le tour de France de Christine BOUTIN, étape : Gagny

Christine Boutin, précédée de son équipe présentait le samedi 27 septembre, à Gagny le projet de loi « mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion »

Après le Havre et Saint-Nazaire, pour la troisième étape, c'est la population gabinienne qui a été sondée.

C'est sur rendez-vous entre 8h et 11h00 et même sans rendez-vous (vu le peu d'affluence) que les gabiniens pouvaient exposer leurs préoccupations en matière de logement à un des membres de l'équipe de la Ministre.

Christine Boutin est arrivée vers 11h30 . Seules les personnes disposant d'un carton d'invitation ont pu assister à son intervention. Sur le site internet du ministère du logement on peut y voir des images de son passage à Gagny et essentiellement l'interview d'un habitant de Bois-Colombes (92) ! Pourquoi pas un gabinien ?

Vous pouvez voir les images à l'adresse suivante : http://www.logement.gouv.fr

A quoi rime se semblant de démocratie participative ? À faire oublier les atteintes à la loi SRU qui ferait retourner dans sa tombe l'Abbé Pierre ?

A faire oublier qu'à Neuilly sur-Seine les HLM ne représentent que 3,8% au lieu de 20% comme le fixe la loi. Dans le « canard enchaîné » du 1^er octobre, la ville de Neuilly-sur-Seine aurait payé 123.000 euros d'amende au lieu de 2,7 millions d'euros ! pas de quoi inciter les maires des communes riches de respecter la loi.

R.S.A. (le financement)

Comme à son habitude, le Président Sarkozy lance le bouchon trop loin avant de redresser son tir.

Pour le financement du RSA c’est la même tactique qui est appliquée :

Au départ, l’idée était de financer le RSA par un redéploiement de la prime pour l’emploi (PPE). ; Une vraie idée de droite qui demandait aux moins pauvres de payer pour plus pauvres qu’eux !

Puis, le Président Sarkozy annonce la création d'une taxe de 1,1 % sur les revenus du capital. Après cet effet de surprise, les critiques sur ce financement fusent de toutes part

Ce prélèvement, de 1,1%, affectera les assurances-vie et les loyers, donc a priori les revenus de gens aisés. La mesure est plutôt bien reçue, dans un premier temps. Mais le Medef, et les libéraux de la majorité hurlent au scandale: le président avait promis de faire baisser les prélèvements obligatoires, il en crée un nouveau

La ministre de l'économie, Christine Lagarde qui ne désire pas faire de la peine au MEDEF ni aux plus fortunés les rassure et déclare, soutenue par François Fillon que « le principe du bouclier fiscal voté par le Parlement s'applique aussi pour le RSA: nul ne peut être taxé au-delà de 50% de ses revenus". Autrement dit, "le bouclier fiscal concerne tous les prélèvements, donc il concerne le revenu de solidarité active ».

Le porte-parole du Parti socialiste Stéphane Le Foll a pris acte de la volonté de Mme Lagarde, "et a déclaré : "La ligne de la politique fiscale de ce gouvernement est claire: quand les Français sont appelés à payer, les seuls qui y échappent sont les plus favorisés

La commission des finances de l'Assemblée nationale a adopté, mercredi soir 17 septembre, un amendement instaurant "un plafonnement global des niches fiscales", un texte permettant un compromis sur le financement du RSA.

Eric Woerth a fait des propositions en ce sens au groupe UMP afin d’ éviter qu'un contribuable aux revenus élevés ne puisse, grâce aux niches fiscales, échapper à l'impôt. Il propose que le montant de ces avantages fiscaux soit limité, en valeur absolue, à 50.000 euros ou qu'il ne puisse excéder la somme totale de 10.000 euros plus 15 % des revenus d'un contribuable. Ce double dispositif, encore susceptible d'évolution, doit servir de base à la rédaction d'un amendement parlementaire qui sera déposé lors de l'examen du projet de loi de finances.

Ne nous leurrons pas, c’est comme toujours, les classes moyennes qui trinquent !