Dans le numéro de mars de "La lettre de Jim Dhoëdt", page 16, on peut lire le programme de Jim Dhoëdt prévoit la mise en place d'une police municipale :
3 brigades réparties sur 3 secteurs. Je suppose qu'une brigade est composée d'un minimum de deux personnes, soit 6 personnes.
A y voir de plus près, l'estimation des effectifs de la police municipale est erroné. Je vais en faire ici la démonstration.
Ce qu'il a oublié c'est qu'il faut, dans le local de 200m² qu'il a prévu (je ne sais où dans la mairie), une personne pour recevoir des appels !
Ce qui fait un minimum de 7 personnes
Le service étant prévu 24h sur 24 et 7 jours sur 7.
24h X 7 jours = 168 heures de service par semaine, soit pour 7 personnes 168 X7 = 1176 heures par semaine
Si chaque policier municipal travaille 35 heures par semaine, il faudrait avoir un effectif de 1176/35 = 34 personnes
Il est vrai qu'avec une municipalité de droite, ce sera plutôt 40h par semaine ce qui porterait quand même l'effectif à 1176/40 = 30 personnes
Par rapport aux 22 agents prévus, l'erreur d'appréciation est très importante.
Ces calculs ne tiennent pas compte que ces agents auront le droit de prendre des vacances et d'être malades !
Dans le programme tel qu'il figure dans le bulletin 13 de mars, cette seule évaluation concerne la mise en place d'une police municipale.
Si le reste du programme proposé est aussi rigoureux, Gagny risquerait une faillite comme celle qu'elle avait connue du temps de Valenet.
Réfléchissez bien avant de mettre votre bulletin de vote dans l'urne.
t'oublie le planton !
RépondreSupprimerah je n'avais pas lu que monsieur Dhoët qui a tant décrié la mairie compte y placer sa police municipale.!! Il faut que je relise plus attentivement ! mais c'est dur tant de démagogie!
RépondreSupprimerLa police municipale à cheval, comme la police montée au Canada, ce sera possible quand tous les gabiniens auront fui Gagny qui deviendra un parc naturel.
RépondreSupprimerPetit détail lié à votre calcul (faudra d'ailleurs retourner à l'école élémentaire ..) :
RépondreSupprimer1°) Vous supposez que tous les policiers travaillent en même temps ... c'est une variable que vous imposez sans savoir !
2°) Vous supposez qu'ils travaillent ou 35h ou 40h ... C'est une seconde variable que vous imposez sans savoir !
3°) Vous mélangez policier municipal et personnel administratif ... Vous faites un troisième amalgame sans savoir !
4°) Vous supposez en plus que les 3 brigades travaillent en même temps ... C'est encore une quatrième variable que vous imposez sans savoir !
BREF, un tas d'incertitude dans votre raisonnement mathématique qui font que vos conclusions ne sont pas justes. Vous étiez vraiment nul à l'école ou c'est de la mauvaise foi ?
@ l'anonyme du 26/02/08
RépondreSupprimerSi je ne sais pas compter, expliquez-moi comment, avec 22 agents, il serait possible de disposer de 3 brigades réparties sur 3 secteurs 24heures sur 24 et 7 jours sur 7
Dans votre critique, vous ne démontrez rien, vous ne faites qu'affirmer
En reprenant vos arguments point par point :
1/ S’il est prévu de couvrir la ville 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 cela fait
24 X7 = 168 heures
Je suppose que les 3 secteurs ont droit à la même surveillance ce qui fait
168heures X3 = 504 heures
Une brigade doit être composée au minimum de 2 personnes soit
504 X2 = 1008 heures
Si on ajoute le responsable cela fait 168 heures de plus soit 1.176 heures
2/ Si les policiers municipaux travaillaient moins de 35h par semaine, il faudrait augmenter encore l’effectif. Par contre l’effectif de 22 serait possible si la durée de travail était de 46 heures par semaine. Triste perspective ne trouvez-vous pas ?
3/ Je n’ai pas mentionné de personnel administratif
4/ OUI quand on lit que les 3 brigades sont réparties sur trois secteurs 24h sur 24, on est en droit de penser que c’est en même temps !