L’UGAM : le pin qui cache le chêne de l’UMP ?

Vous avez pu lire le tract de "l'Union gabinienne d'action municipale" distribué dans les boîtes à lettres gabiniennes . Comme la reproduction même partielle de ce document est interdite, y répondre tout en ne reproduisant pas le texte  n’est pas chose facile. Vous pourrez toujours relire le tract si vous ne l’avez pas déjà jeté dans votre poubelle jaune.

ACCUEIL  DES GENS DU VOYAGE

La position des élus PS a été claire. Nous nous sommes abstenus pour deux raisons :

Le choix proposé était de payer pour que l’aire des gens du voyage se fasse dans une autre commune que Gagny. Il faut savoir que l’aménagement des aires ainsi que le nombre de places exigées de chaque commune sont fixés par le préfet.  Payer pour que les  « voyageurs » ne soient pas sur la commune de Gagny n’est-ce pas de la « xénophobie » ?

 C’est pourtant la position du  maire de Gagny et de sa majorité.

Nous n’avons eu aucune discussion possible pour examiner si d’autres solutions pouvaient être envisagées.  Comme nous ne faisons pas de l’opposition systématique, nous nous sommes simplement abstenus en expliquant les raisons de notre vote.  Mais, comme les délibérations du conseil municipal n’indiquent ni le vote de chaque élu de l’opposition , ni les explications de vote On peut simplement lire dans la délibération que le vote est acquis à la majorité .

LES ABSENTS ONT TORT ?

Oui, respecter les délais prévus par la loi c’est ce que les services de la mairie essaient de faire. Ce qu’il faut savoir c’est que le délai de 5 jours  francs minimum exigé par Article L2121-12 du code général des collectivités territoriales  part du jour de l’expédition  (date de l’affranchissement posta) Il est arrivé lors d’un envoi par la poste, qu’ en raison d’un pont, je ne reçoive les documents que le jour du conseil municipal. Si d’une manière générale les envois aux élus de l’opposition sont faits par porteur, il arrive souvent que les élus de la majorité reçoivent les documents par voie postale, bien plus tard. Comme dans la pratique les élus de la majorité n’interviennent jamais au Conseil Municipal, ils ne s’en plaignent pas

Lorsqu’il y a des dossiers volumineux à examiner, les délais sont bien courts pour que les élus puissent  les étudier sérieusement et se concerter.  Rien n’oblige à être juste dans les délais pour ne pas être  « hors la loi » sauf à vouloir limiter le travail des élus de l’opposition.

Dans les commissions prévues pour la préparation des conseils municipaux,  on assiste à une simple répétition de ce qui sera dit lors du conseil municipal. Ce sont des réunions formelles et hélas pas de lieux de concertation. Cela enlève une grande partie de l’intérêt d’y participer.  Il m’est arrivé d’être seul conseiller municipal avec la représentante du maire qui préside alors que la commission comprend 6 membres.  La majorité municipale devrait aussi balayer devant sa porte . 

La commission  des finances , à laquelle je participe est aussi chargée du développement économique  et de l’emploi-formation.  Dans aucune de ces réunions, ces sujets ont étés abordés ! Ou bien rien n’est fait pour le développement économique et l’emploi-formation ou bien cela se passe en dehors des commissions !

On est bien loin des déclarations du maire, lors de ses vœux aux gabiniens,  qui dit avoir besoin des élus de l’opposition.

Ces attaques contre les élus du Parti Socialiste montrent bien la peur que suscitent les sondages sur les prochaines échéances électorales.

Nicolas Sarkozy et la TVA : Rendez-vous en octobre 2012 ?

Le Président Sarkozy s’est adressé aux français à travers  6 chaînes de télévision. France 2, I-Télé, BFM TV, LCI , LCP et  TF1. Il ne manquait que Canal+ et quelques autres chaînes. 

Ce temps de parole du Président « non candidat » à sa succession devrait-il être décompté au moins pour partie sur son temps de candidat ? Ce serait équitable au moins le temps qu’il a passé à critiquer à mots couverts François Hollande.

Ce qui m’a encore étonné, c’est  avec quel aplomb, Nicolas Sarkozy assume ses contradictions. Je prendrais comme seul exemple parmi tant d’autres celui sur la TVA dite sociale.

 En juin 2007, il avait  déclaré, dans un discours : "Si la TVA sociale contribue à freiner les délocalisations, si elle est bonne pour l'emploi, si elle est bonne pour la croissance, si elle ne pénalise pas le pouvoir d'achat, alors nous ferons la TVA sociale".

Pourtant, Dimanche 29 janvier, devant 15 millions de téléspectateurs  il a dit  “Le mot "TVA sociale" "n'a aucun sens", "vous ne m'avez jamais entendu le prononcer"

Ce qui est aussi contradictoire dans son discours c’est qu’il prétend, qu’en raison de la concurrence les prix de vente TTC ne vont pas augmenter en octobre 2012, date à laquelle il espère s’il est élu que le taux de TVA augmenté s’appliquera.

D’autre part, il dit que les particuliers vont se précipiter pour acheter avant le mois d’octobre, ce qui va relancer immédiatement l’économie !

Faut-il qu’il pense que la population puisse être dupe de cette manœuvre ?

La meilleure façon et la plus sûre de ne pas avoir à supporter la hausse du taux de TVA en octobre 2012 c’est de ne pas voter SARKOZY dès le premier tour et de voter pour François Hollande.

François HOLLANDE VS Alain JUPPE

Ce sont  5,4 millions de téléspectateurs qui ont regardé l’émission « Des paroles et des actes » sur France 2. Qui peut prétendre que les français ne s’intéressent pas à la politique ?

Si vous n’avez pas pu, comme moi, regarder le débat en direct, vous pouvez le faire en différé en suivant ce lien : http://www.pluzz.fr/des-paroles-et-des-actes-2012-01-26-20h35.html

Après un tour d’échauffement avec Nathalie Saint-Cricq, rédactrice en chef de l’émission sur son histoire, François Hollande a été confronté aux questions de François Lenglet, journaliste économique puis Fabien Namias d’Europe 1

François Hollande a passé avec succès le cap des questions techniques. Il a montré qu’il maîtrise bien les sujets. La preuve en est que les attaques venues de la droite portent sur son « arrogance » sans mettre en cause ses propositions. Là où il est très fort, c’est qu’il n’est pas tombé dans la facilité qui aurait consister à critiquer tous les échecs  du Présidents Sarkozy, toutes les promesses électorales qu’il avait faites et qui ont été oubliées.

Ce que tout le monde attendait après cette première partie, c'était le duel entre François Hollande et Alain Juppé.

Ce face à face, sans parti-pris, a été à l’avantage évident de François Hollande qui a marqué des points :

En déstabilisant tout au début Alain Juppé qui a cité « SARKO » au lieu de dire Monsieur Sarkozy.

La façon de s’exprimer d’Alain Juppé laissait à penser que pour lui, la partie était perdue pour Sarkozy en disant « il y a eu des erreurs, j’espère que vous pourrez les corriger »

Il admet même que le chômage tel qu’il est en France est une injustice

Point par point, François Hollande a su répondre aux critiques d’Alain Juppé. L’épisode suivant, se déroulera Dimanche où le Président, pas encore officiellement candidat va essayer de remonter dans les sondages

La galette du "Souvenir Français" de Gagny

Comme chaque année le Souvenir Français organise sa traditionnelle Galette.

Cette année, il y a eu un coup de jeunes avec la  présence des « p’tits poulbots de Montmartre » comme peuvent en témoigner ces photos.

Pour perpétuer le devoir de mémoire, le Souvenir Français a besoin de jeunes pour remplacer ceux qui, par la force de l’âge, quittent l’association.

Pour en savoir plus sur le « Souvenir Français de Gagny » allez sur leur site.

Marine Le Pen : Le buzz de "Libération"

Faire le buzz pour un journal, c’est s’assurer de bien vendre. La une de Libération du lundi 9 janvier en est un exemple. Sur la « une » du journal, un titre : « 30% n’exclueraient  pas de voter Le Pen »

De quoi faire frémir non pas à cause de la faute d’orthographe  qui a échappé, il aurait fallu écrire « excluraient » mais là n’est pas le problème. 30 % qui se déclarent envisager de voter Le Pen,  c’est inquiétant.

Quand on tourne la première page, on peut lire les questions posées du sondage Viavoice effectué sur un échantillon de 2011 personnes

« Si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche prochain, pourriez-vous voter pour Marine Le Pen ? »

En voici le résultat :

Question	% de réponses
Non certainement pas	68%
Ne sais pas	2%
NON probablement pas	12%
OUI probablement	10%
OUI certainement	8%

Pour moi, le score aurait dû être de 8+10 = 18%. Ajouter les 12% de ceux qui déclarent voter probablement « NON » c’est abusif !

J’ai été rassuré quand j’ai pu lire, du même sondeur que les souhaits de victoire des principaux  candidats :

HOLLANDE	41%
SARKOZY	31%
BAYROU	26%
LE PEN	15%

Ces 15% sont bien plus cohérents avec les 18% des personnes voulant voter « oui » que des 30% de la une du journal.

Il faut quand même rester vigilant. Marine Le Pen arrive à surfer de gauche à droite et de droite à gauche pour cristalliser tous les mécontentements. Elle arrive à exprimer les mécontentements  de la population mais cela ne suffit pas. Les propositions pour  des solutions à la crise ne sont pas crédibles  et de plus les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Il suffit de se souvenir des promesses d’un certain candidat il y a 5 ans !

Meilleurs Voeux pour 2012

Inscription sur les listes électorales à Gagny

 

À Gagny, pour inciter les citoyens à s’inscrire sur les listes électorales, c’est le service minimum.

Si certaines communes se sont dotées de moyens permettant l’envoi électronique de votre demande d'inscription sur les listes électorales, à Gagny, rien de cela.

Un appel à s’inscrire dans 1/6 de page de Gagny-Magazine de décembre; C’est tout.

Des affiches avaient été mises sur la colonne pour inciter les gabiniens à s’inscrire sur les listes électorales le 9 décembre. Bien qu’elle soient à l’initiative du parti socialiste, ces affiches devaient faire consensus auprès de tous les démocrates et bien non, à Gagny, ces affiches ont été supprimée par les services de la mairie comme en témoigne la photo prise le vendredi 30 décembre.

Est-ce pour éviter un afflux de citoyens allant s’inscrire dans les derniers jours ? ou la volonté  de l’ UMP que des jeunes électeurs ne puissent s'inscrient en masse pour exercer le droit de vote aux élections, la présidentielle et les législatives au printemps prochain...

Ce qui est certain c’est que le vendredi 30 décembre, il y avait foule en mairie pour s’inscrire. Espérons que samedi, les retardataires pourront tous être inscrits malgré les horaires.

Janvier 2012, dernier « sommet social » pour Sarkozy ?

Il y a 5 ans, c’était « travailler plus pour gagner plus » la promesse du candidat Sarkozy lors de sa campagne électorale. Au fil du quinquennat, on peut dire de nos jours, « travailler moins pour gagner moins ».

Le sommet social prévu le 18 janvier, sera un nouveau plan pour faire avaler la pilule de nouvelles réformes permettant au président sortant de montrer sa combativité contre le chômage.

Xavier Bertrand rencontrera les syndicats et représentants du patronat entre les 5 et 12 janvier pour préparer ce sommet.

Jusqu’à présent, la politique du gouvernement a été de favoriser les heures supplémentaires, de rendre les 35 heures responsables de tous les problèmes de chômage, de perte de compétitivité des salariés.

Pour faire baisser le cout du travail, éviter des grèves, les économistes et les politiques savent bien que la crainte du  chômage est le moyen le plus efficace. L’évolution du taux de chômage est un anesthésiant efficace pour calmer les ardeurs syndicales.

Sur le site internet de l’Insee, voici la présentation de la situation du chômage en France :

« En moyenne sur le troisième trimestre 2011, le taux de chômage au sens du BIT s’établit à 9,7 % de la population active en France (y compris Dom).

Pour la France métropolitaine, le taux de chômage s’établit à 9,3 %, soit 2,6 millions de personnes. Il est en hausse de 0,2 point par rapport au deuxième trimestre 2011.

Plus généralement en France métropolitaine, 3,4 millions de personnes ne travaillent pas mais souhaitent travailler, qu’elles soient ou non disponibles dans les deux semaines pour travailler et qu’elles recherchent ou non un emploi (cf. données sur internet) »

Si avec les 35 heures, les entreprises avaient bénéficié de l’annualisation du temps de travail, les rencontres prévues en janvier 2012 ont pour objectif d’aller plus loin dans la libéralisation en mettant en place des « pactes de compétivité » entre les salariés et leur employeur.

La crise qui frappe entre autre la France, sert d’alibi pour faire supporter les restrictions aux seuls salariés.

Les exemples des accords salariés- employeurs qui ont été réalisés montrent leur inefficacité.

Les employés de Continental Toulouse  Votaient une réduction de salaires pour conserver leur emploi.

Les « Conti » de l’usine de Clairoix (dans l’Oise) avaient accepté de travailler 39 heures sans augmentation de salaire pour se voir proposer, deux ans plus tard, sous peine de licenciement un salaire de 137 euros dans une usine délocalisée en Tunisie.

Augmenter la précarité de l’emploi et réduire les salaires ne permettront pas d’atteindre les coûts des salariés indiens et chinois. Le libéralisme devrait avoir pour limite, les principes d’une économie équitable.

Ce sommet social, dans la pratique, ne pourra aboutir à rien pour des raisons de calendrier électoral avant les présidentielles d’avril 2012  sauf à être utilisé à des fins purement électoralistes.

Présidentielles 2012 : Les candidatures

Les candidats et les candidates à la candidature des présidentielles, en dehors des candidats des grands partis sont à la quête des fameuses 500 signatures.
Pour y voir de plus près, cette quête est plus complexe qu’il n’y parait. S’il y a environ 45.000 personnes dont plus de 36.000 maires qui présentent un candidat, la validation de la candidature n’est accordée que si les 500 signatures émanent d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer sans que plus de 50 soient issus du même département.
Un élu ne peut parrainer qu’un seul candidat même s’il cumule des fonctions de sénateur-maire par exemple.
Pour les « petits candidats », ce sont les maires « sans étiquette politique » qui constituent l’essentiel des signatures.
Comme les parrainages sont publics, c'est-à-dire publié, les maires et autres élus doivent rendre compte de fait de leur choix à leurs électeurs.
Vous comprenez ainsi les raisons qui poussent  Marine LE PEN à demander l’anonymat des parrainages.
Des candidats dissidents de grands partis ne peuvent que difficilement  obtenir des soutiens des élus du parti et doivent trouver les signatures chez les élus sans étiquette.
Les objectifs de la loi électorale pour la désignation des candidats sont clairs :

·         Limiter le nombre de candidatures fantaisistes

·         Limiter le soutien à des partis extrémistes

A ce jour, les candidats déclarés et potentiels sont

Candidats	Partis
François BAYROU	MODEM
Christine BOUTIN	Parti Chrétien Démocrate
Jean-Pierre CHEVENEMENT.	M.R.C.
Nicolas DUPONT AIGNAN	Debout la République
François HOLLANDE	Parti Socialiste
Eva JOLY	E.E.L.V.
Marine  LE PEN	F.N.
Corine LEPAGE	Cap 21
Jean-Luc MELENCHON	Front de Gauche
Nicolas MIGUET	Rassemblement des contribuables français
Frédéric NIHOUS	C.P.N.T.
Nicolas SARKOZY ?	UMP
Dominique de VILLEPIN	UMP

Encore faut-il que chaque candidat puisse obtenir les 500 soutiens nécessaires.

Claude Guéant et le vote des étrangers

Le 27 novembre, Claude Guéant, ministre de l’intérieur était l’invité d’Europe1 dans l’émission « Les grands rendez-vous ». À cette occasion, il a encore une fois critiqué le PS en fantasmant sur des « maires étrangers » en disant :  « L’accord PS- les verts prévoit l’éligibilité, ça veut dire que nous pourrions avoir des maires étrangers. Je n’ai pas envie de voir dans la Seine-Saint-Denis, qui a la plus forte population étrangère, la majorité des maires devenir étrangers »

Fantasme ou mensonge, voici le texte de l’accord du PS avec EELV :

« Le droit de vote et l’éligibilité aux élections locales seront accordés aux étrangers résidant en France depuis cinq ans et plus . »

Actuellement, les ressortissants de l’Union européenne peuvent s’inscrire sur les listes électorales. C’est prévu par l’article LO227-1 du Code électoral qui précise :

« Les citoyens de l'Union européenne résidant en France, autres que les citoyens français, peuvent participer à l'élection des conseillers municipaux dans les mêmes conditions que les électeurs français, sous réserve des dispositions de la présente section.

Les personnes mentionnées au premier alinéa sont considérées comme résidant en France si elles y ont leur domicile réel ou si leur résidence y a un caractère continu.

Pour l'application de la présente section, l'élection des membres du Conseil de Paris est assimilée à celle des conseillers municipaux. »

Un membre étranger, de l’Union européenne peut être candidat aux municipales. L’article LO247-1 prévoit :

« Dans les communes de 2 500 habitants et plus, les bulletins de vote imprimés distribués aux électeurs comportent, à peine de nullité, en regard du nom des candidats ressortissants d'un Etat membre de l'Union européenne autre que la France, l'indication de leur nationalité. »

Par contre, il ne peut être ni maire, ni maire-adjoint, ni participer au vote des sénateurs.

Vous pouvez consulter une étude du Sénat sur le vote des étrangers non communautaires dans les pays de l’Union.

Les propos de Claude Guéant sont d’actualité car le 8 décembre 2011, le Sénat examinera en séance publique un projet de loi déjà  adopté en commission.

Cette réforme "serait un gage d'équité, dans la mesure où elle permettrait de rapprocher les droits conférés aux étrangers communautaires (qui disposent, depuis 1992 et le traité de Maastricht, du droit de vote et d'éligibilité aux élections municipales) et ceux des étrangers à l’Union européenne.