François HOLLANDE et les impôts des très riches

Avec sa proposition de porter le taux d’imposition à 75% de la part des revenus dépassant 1 million d’euros par an, François Hollande marque sa différence avec  l’UMP et le MODEM qui parlent de spoliation, d’impôt confiscatoire. Pourtant, aux Etats-Unis d’Amérique, pays capitaliste, le taux plafond de l’impôt sur les revenus était autour de 80% entre 1932 à 1980 !

Il faut aussi se souvenir, qu’avant l’arrivée de la droite au pouvoir, le taux plafond était de 52.75%

Pour ceux qui ne savent pas le calcul des impôts sur les revenus s’effectue par tranche. Avec les deux nouvelles tranches la différence n'est pas scandaleuse. Concrètement, voici le montant de l’imposition sur les bases actuelles jusqu’à 1,5 millions par, pour une part dans ce premier tableau

Tranches de revenus et taux applicables aux revenus 2011 (impôt 2012)	Taux	assiette	impôt de la tranche	Impôt cumul total	Taux réel
jusqu’à 5 963 €	0,0%		-   €	-   €	0,00%
de 5 963 € à 11 896 €	5,5%	11 896 €	654,28 €	654,28 €	5,50%
de 11 896 € à 26 420 €	14,0%	26 420 €	2 033,36 €	2 687,64 €	10,17%
de 26 420 € à 70 830 €	30,0%	70 830 €	13 323,00 €	16 010,64 €	22,60%
plus de 70 830 € à 150 000€	41,0%	150 000 €	32 459,70 €	48 470,34 €	32,31%
de 150 000 à 1 000 000 €	41,0%	1 000 000 €	348 500,00 €	396 970,34 €	39,70%
à partir de 1 000 000€	41,0%	1 500 000 €	205 000,00 €	601 970,34 €	40,13%

Voici le même tableau avec les propositions des deux tranches supplémentaires :

Tranches de revenus et taux applicables aux revenus 2011 (impôt 2012)	Taux	assiette	impôt de la tranche	Impôt cumul total	Taux réel
jusqu’à 5 963 €	0,0%		-   €	-   €	0,00%
de 5 963 € à 11 896 €	5,5%	11 896 €	654,28 €	654,28 €	5,50%
de 11 896 € à 26 420 €	14,0%	26 420 €	2 033,36 €	2 687,64 €	10,17%
de 26 420 € à 70 830 €	30,0%	70 830 €	13 323,00 €	16 010,64 €	22,60%
plus de 70 830 € à 150 000€	41,0%	150 000 €	32 459,70 €	48 470,34 €	32,31%
de 150 000 à 1 000 000 €	45,0%	1 000 000 €	382 500,00 €	430 970,34 €	43,10%
à partir de 1 000 000€	75,0%	1 500 000 €	375 000,00 €	805 970,34 €	53,73%

Enfin, voici l’augmentation réelle pour les deux tranches concernées

L'augmentation effective de l'imposition			impôt de la tranche	Impôt cumul total	Taux réel
de 150 000 à 1 000 000 €	4,00%	1 000 000 €	34 000,00 €	34 000,00 €	3,40%
à partir de 1 000 000€	34,00%	1 500 000 €	170 000,00 €	204 000,00 €	13,60%

Qui peut penser qu’une personne imposable sur 1,5 millions d’euros va quitter la France pour un gain de 13,6% ?

Les propositions de François Hollande ne touchent que les très hauts revenus, au dessus de 150.000€ par an. Alors que Nicolas Sarkozy dénonce l’indécence des très hauts revenus, il n’a pas eu  le courage de prendre cette mesure symbolique qui toucherait 1 pour mille de la population.

C'est lors de l’émission "Parole de candidat", diffusée sur TF1 le 27 février, François Hollande a annoncé sa volonté de créer une nouvelle tranche d’imposition à 75 %

Vous pouvez accéder au document en cliquant ici

La TVA sociale version 2

Le Sénat, comme on pouvait s’y attendre a refusé la réforme de la TVA  votée mardi par l’Assemblée.

En votant par 174 voix contre 157 une motion préalable, qui décrète qu'il n'y a pas lieu à délibérer sur les articles du texte, ce qui équivaut à un rejet.

Nicolas Sarkozy, sur France2, mercredi 22 février 2012, a relooké  la TVA sociale qu’il appelle  «TVA anti délocalisation»

Après avoir prétendu que cette hausse de 1,6 points qui représente 10,6 milliards d’euros en échange d’une baisse des charges patronales ne ferait pas augmenter les prix, la nouvelle version de la TVA sociale  prévoit une réduction de 1,5 milliards d’euros des cotisations sociales  d’une certaine catégorie de salariés. C’est un peu moins de 10%.

Selon le candidat Sarkozy, cette mesure devrait toucher 7 millions de salariés. Il a déclaré «On supprime des charges sur leurs salaires pour augmenter leur salaire» car le travail doit être davantage récompensé que l'assistanat».

Cette mesure est compensée par la suppression de la prime pour l’emploi soit près de 3 milliards d’euros. En prenant aux très pauvres pour donner aux travailleurs un peu moins pauvres.
Pour le budget de l'Etat,  le total de cette opération sera globalement :

TVA sociale	+10,6 milliards d’euros
Réductions charges sociales	- 1,5 Milliards d’euros
Prime pour l’emploi supprimée	+ 3,0 Milliards d’euros
Ponctions totales	+12,1 Milliards d’euros

Oui, la nouvelle version TVA anti délocalisation sera 12, 1 milliards de plus de charges pour tous les particuliers. Ce qui n’apparait pas c’est que les réductions de charges sociales des salariés sont imposables (pas les charges sociales payées par les salariés). Les primes pour l’emploi ne sont pas imposables.

Ce qui est tout aussi choquant dans les paroles du candidat Sarkozy, à la présidence de la république car il divise «  la France  qui travaille » et « la France de l’assistanat ».

Comme je suis retraité, je dois faire partie de la  « France de l’assistanat » comme le sont 16 millions de retraités en France. Comme le sont aussi les 4 millions de chômeurs qui cherchent à travailler. Ainsi je me sens moins visé. Ce qui est certains c’est qu’avec une présidence de Nicolas Sarkozy, ce sont plus de 20 millions de français qui vont payer pour partie  les 12 milliards de nouvelles ponctions fiscales. Ce sera dans le secret de l'isoloir que nous pourrons dire définitivement non à cette TVA ainti sociale.

MEDIAPART : Les 20 raisons de ne pas voter Marine LE PEN

MEDIAPART(1) a mis son dossier publié le 17 février concernant le programme de gouvernance  du FN en accès libre aux non abonnés.

Vous y trouverez 20  fiches techniques thématiques qui méritent d’être consultées tout particulièrement s’il vous arrive de penser que la candidate Marine LE PEN n’a pas tort.

En lisant ces 20 fiches qui décryptent les objectifs de la candidate, vous serez vacciné contre le FN

En cliquant sur ce lien, vous pourrez accéder au dossier.

J’ai plaisir à écouter Edwy Pleinel à la télévision mais, j’avoue, je viens d’aller pour la première fois sur son journal « MEDIAPART ». Ce ne sera pas la dernière car je compte m’y abonner.

(1)  MEDIAPART , dirigé par Edwy Plenel est un journal politique sur internet qui fonctionne par abonnement.

Sarkozy au courant photovoltaïque

Le président visitait ce matin l’usine Photowatt de Bourgoin-Jallieu.

«Votre emploi est sauvé» a dit le chef de l’Etat aux ouvriers alors qu’il annonçait, non sans panache, le rachat de l’usine par EDF. Il en est réduit à se vanter d’avoir sauvé 450 emplois de cette filière d’énergies renouvelables alors qu’en 2010 il avait arrété les soutiens à la filière photovoltaique prévu lors du Grenelle de l’environnement !

Il y a de fortes chances que ce soit sa dernière intervention en qualité de Président de la République. A partir du mercredi 15 février, ce sera le candidat Sarkozy qui interviendra (enfin aux frais de ses compte de campagne)

Si vous voulez en savoir plus sur les conséquences de la politique du Président Sarkozy cliquez ici pour accéder au dossier. Ce sont des emplois perdus non pas à cause de la crise mais de mauvais choix.

L’UGAM : le pin qui cache le chêne de l’UMP ?

Vous avez pu lire le tract de "l'Union gabinienne d'action municipale" distribué dans les boîtes à lettres gabiniennes . Comme la reproduction même partielle de ce document est interdite, y répondre tout en ne reproduisant pas le texte  n’est pas chose facile. Vous pourrez toujours relire le tract si vous ne l’avez pas déjà jeté dans votre poubelle jaune.

ACCUEIL  DES GENS DU VOYAGE

La position des élus PS a été claire. Nous nous sommes abstenus pour deux raisons :

Le choix proposé était de payer pour que l’aire des gens du voyage se fasse dans une autre commune que Gagny. Il faut savoir que l’aménagement des aires ainsi que le nombre de places exigées de chaque commune sont fixés par le préfet.  Payer pour que les  « voyageurs » ne soient pas sur la commune de Gagny n’est-ce pas de la « xénophobie » ?

 C’est pourtant la position du  maire de Gagny et de sa majorité.

Nous n’avons eu aucune discussion possible pour examiner si d’autres solutions pouvaient être envisagées.  Comme nous ne faisons pas de l’opposition systématique, nous nous sommes simplement abstenus en expliquant les raisons de notre vote.  Mais, comme les délibérations du conseil municipal n’indiquent ni le vote de chaque élu de l’opposition , ni les explications de vote On peut simplement lire dans la délibération que le vote est acquis à la majorité .

LES ABSENTS ONT TORT ?

Oui, respecter les délais prévus par la loi c’est ce que les services de la mairie essaient de faire. Ce qu’il faut savoir c’est que le délai de 5 jours  francs minimum exigé par Article L2121-12 du code général des collectivités territoriales  part du jour de l’expédition  (date de l’affranchissement posta) Il est arrivé lors d’un envoi par la poste, qu’ en raison d’un pont, je ne reçoive les documents que le jour du conseil municipal. Si d’une manière générale les envois aux élus de l’opposition sont faits par porteur, il arrive souvent que les élus de la majorité reçoivent les documents par voie postale, bien plus tard. Comme dans la pratique les élus de la majorité n’interviennent jamais au Conseil Municipal, ils ne s’en plaignent pas

Lorsqu’il y a des dossiers volumineux à examiner, les délais sont bien courts pour que les élus puissent  les étudier sérieusement et se concerter.  Rien n’oblige à être juste dans les délais pour ne pas être  « hors la loi » sauf à vouloir limiter le travail des élus de l’opposition.

Dans les commissions prévues pour la préparation des conseils municipaux,  on assiste à une simple répétition de ce qui sera dit lors du conseil municipal. Ce sont des réunions formelles et hélas pas de lieux de concertation. Cela enlève une grande partie de l’intérêt d’y participer.  Il m’est arrivé d’être seul conseiller municipal avec la représentante du maire qui préside alors que la commission comprend 6 membres.  La majorité municipale devrait aussi balayer devant sa porte . 

La commission  des finances , à laquelle je participe est aussi chargée du développement économique  et de l’emploi-formation.  Dans aucune de ces réunions, ces sujets ont étés abordés ! Ou bien rien n’est fait pour le développement économique et l’emploi-formation ou bien cela se passe en dehors des commissions !

On est bien loin des déclarations du maire, lors de ses vœux aux gabiniens,  qui dit avoir besoin des élus de l’opposition.

Ces attaques contre les élus du Parti Socialiste montrent bien la peur que suscitent les sondages sur les prochaines échéances électorales.

Nicolas Sarkozy et la TVA : Rendez-vous en octobre 2012 ?

Le Président Sarkozy s’est adressé aux français à travers  6 chaînes de télévision. France 2, I-Télé, BFM TV, LCI , LCP et  TF1. Il ne manquait que Canal+ et quelques autres chaînes. 

Ce temps de parole du Président « non candidat » à sa succession devrait-il être décompté au moins pour partie sur son temps de candidat ? Ce serait équitable au moins le temps qu’il a passé à critiquer à mots couverts François Hollande.

Ce qui m’a encore étonné, c’est  avec quel aplomb, Nicolas Sarkozy assume ses contradictions. Je prendrais comme seul exemple parmi tant d’autres celui sur la TVA dite sociale.

 En juin 2007, il avait  déclaré, dans un discours : "Si la TVA sociale contribue à freiner les délocalisations, si elle est bonne pour l'emploi, si elle est bonne pour la croissance, si elle ne pénalise pas le pouvoir d'achat, alors nous ferons la TVA sociale".

Pourtant, Dimanche 29 janvier, devant 15 millions de téléspectateurs  il a dit  “Le mot "TVA sociale" "n'a aucun sens", "vous ne m'avez jamais entendu le prononcer"

Ce qui est aussi contradictoire dans son discours c’est qu’il prétend, qu’en raison de la concurrence les prix de vente TTC ne vont pas augmenter en octobre 2012, date à laquelle il espère s’il est élu que le taux de TVA augmenté s’appliquera.

D’autre part, il dit que les particuliers vont se précipiter pour acheter avant le mois d’octobre, ce qui va relancer immédiatement l’économie !

Faut-il qu’il pense que la population puisse être dupe de cette manœuvre ?

La meilleure façon et la plus sûre de ne pas avoir à supporter la hausse du taux de TVA en octobre 2012 c’est de ne pas voter SARKOZY dès le premier tour et de voter pour François Hollande.

François HOLLANDE VS Alain JUPPE

Ce sont  5,4 millions de téléspectateurs qui ont regardé l’émission « Des paroles et des actes » sur France 2. Qui peut prétendre que les français ne s’intéressent pas à la politique ?

Si vous n’avez pas pu, comme moi, regarder le débat en direct, vous pouvez le faire en différé en suivant ce lien : http://www.pluzz.fr/des-paroles-et-des-actes-2012-01-26-20h35.html

Après un tour d’échauffement avec Nathalie Saint-Cricq, rédactrice en chef de l’émission sur son histoire, François Hollande a été confronté aux questions de François Lenglet, journaliste économique puis Fabien Namias d’Europe 1

François Hollande a passé avec succès le cap des questions techniques. Il a montré qu’il maîtrise bien les sujets. La preuve en est que les attaques venues de la droite portent sur son « arrogance » sans mettre en cause ses propositions. Là où il est très fort, c’est qu’il n’est pas tombé dans la facilité qui aurait consister à critiquer tous les échecs  du Présidents Sarkozy, toutes les promesses électorales qu’il avait faites et qui ont été oubliées.

Ce que tout le monde attendait après cette première partie, c'était le duel entre François Hollande et Alain Juppé.

Ce face à face, sans parti-pris, a été à l’avantage évident de François Hollande qui a marqué des points :

En déstabilisant tout au début Alain Juppé qui a cité « SARKO » au lieu de dire Monsieur Sarkozy.

La façon de s’exprimer d’Alain Juppé laissait à penser que pour lui, la partie était perdue pour Sarkozy en disant « il y a eu des erreurs, j’espère que vous pourrez les corriger »

Il admet même que le chômage tel qu’il est en France est une injustice

Point par point, François Hollande a su répondre aux critiques d’Alain Juppé. L’épisode suivant, se déroulera Dimanche où le Président, pas encore officiellement candidat va essayer de remonter dans les sondages

La galette du "Souvenir Français" de Gagny

Comme chaque année le Souvenir Français organise sa traditionnelle Galette.

Cette année, il y a eu un coup de jeunes avec la  présence des « p’tits poulbots de Montmartre » comme peuvent en témoigner ces photos.

Pour perpétuer le devoir de mémoire, le Souvenir Français a besoin de jeunes pour remplacer ceux qui, par la force de l’âge, quittent l’association.

Pour en savoir plus sur le « Souvenir Français de Gagny » allez sur leur site.

Marine Le Pen : Le buzz de "Libération"

Faire le buzz pour un journal, c’est s’assurer de bien vendre. La une de Libération du lundi 9 janvier en est un exemple. Sur la « une » du journal, un titre : « 30% n’exclueraient  pas de voter Le Pen »

De quoi faire frémir non pas à cause de la faute d’orthographe  qui a échappé, il aurait fallu écrire « excluraient » mais là n’est pas le problème. 30 % qui se déclarent envisager de voter Le Pen,  c’est inquiétant.

Quand on tourne la première page, on peut lire les questions posées du sondage Viavoice effectué sur un échantillon de 2011 personnes

« Si le premier tour de l’élection présidentielle avait lieu dimanche prochain, pourriez-vous voter pour Marine Le Pen ? »

En voici le résultat :

Question	% de réponses
Non certainement pas	68%
Ne sais pas	2%
NON probablement pas	12%
OUI probablement	10%
OUI certainement	8%

Pour moi, le score aurait dû être de 8+10 = 18%. Ajouter les 12% de ceux qui déclarent voter probablement « NON » c’est abusif !

J’ai été rassuré quand j’ai pu lire, du même sondeur que les souhaits de victoire des principaux  candidats :

HOLLANDE	41%
SARKOZY	31%
BAYROU	26%
LE PEN	15%

Ces 15% sont bien plus cohérents avec les 18% des personnes voulant voter « oui » que des 30% de la une du journal.

Il faut quand même rester vigilant. Marine Le Pen arrive à surfer de gauche à droite et de droite à gauche pour cristalliser tous les mécontentements. Elle arrive à exprimer les mécontentements  de la population mais cela ne suffit pas. Les propositions pour  des solutions à la crise ne sont pas crédibles  et de plus les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Il suffit de se souvenir des promesses d’un certain candidat il y a 5 ans !