Pour Jean-Paul Huchon, notre Président du Conseil Général : « c’est un assassinat politique ». L’UMP, par l’intermédiaire de Paul Midy(1) a saisit le Conseil d’Etat pour alors que la commission nationale des comptes de campagne avait validé ses comptes.
Pour y voir de plus près, j’ai recherché sur internet quelles ont été les campagnes de promotion du STIF. Voici les campagnes de 2008 et de 2010 trouvée.
Peut-on dire, en voyant ces campagnes que le STIF a consenti à Jean-Paul Huchon un avantage en nature pour la campagne des régionales avec cette publicité en 2010 alors qu’elle le fait depuis plusieurs années?
Peut-on dire, en voyant ces campagnes que le STIF a consenti à Jean-Paul Huchon un avantage en nature pour la campagne des régionales avec cette publicité en 2010 alors qu’elle le fait depuis plusieurs années?
C’est pourtant ce qui est reproché par l’UMP est bien cette campagne du STIF en 2010 alors que l’écart des voix entre la liste de JP Huchon et celle de Valérie Pecresse est de 400.000 voix d’avance, ce serait une décision scandaleuse que prendrait le Conseil d’Etat s’il suivait le rapporteur public Edouard Geffray!
Chercher ainsi a « dégommer » la tête de la région pour reprendre la main sur le projet du « grand Paris ».Même si le Conseil d’Etat suivait l’avis du rapporteur, la majorité restera de gauche car la droite ne représente que 68 élus et la droite plus du double (142). Le Président resterait donc toujours de gauche. Ce ne sera qu’une attaque personnelle contre Jean-Paul Huchon qui ne changera pas la majorité du Conseil Régional d’Ile de France. La seule conséquence sera de montrer que l’UMP a une notion très particulière de la démocratie.
(1) Paul MIDY est en charge du pôle communication et projet au bureau national des jeunes populaires.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Message : merci de votre commentaire