La vidéosurveillance, parlons en !

La vidéosurveillance a vu le jour en Grande-Bretagne pour lutter contre les attentats de l'IRA. Gagny est une petite ville à qui l'on veut faire endosser un dispositif justifiable dans de très grandes villes, menacées par le terrorisme et les attentats, et qui ne servira, ici, qu'à rassurer faussement ceux que l'on a préalablement inquiétés sans raison en les incitant à faire l'amalgame entre les véritables hors-la-loi et quelques personnes ou comportements considérés comme hors-normes, et alors que, dans les deux cas, aussi bien vis-à-vis des citoyens ordinaires que vis-à-vis des supposés trublions, le dialogue et le contact humain auraient amplement suffi.

A quoi ça sert ?

1/ une vidéosurveillance nocturne sans présence humaine dans la salle de visionnage pour déclencher une intervention, c'est un coup d'épée dans l'eau. Une femme pourra se faire agresser dans la rue, une voiture pourra être braquée, une école être vandalisée. Exactement comme avant. Et si cela n'arrive pas, ce sera uniquement parce qu'un voisin, un passant aura donné l'alerte rapidement comme avant ! Un effet dissuasif, parce que les délinquants se sauront filmés ? S'ils sont déterminés et masqués, de passage, « allumés » par l'alcool ou la drogue, ou stupides, l'effet de prévention ne jouera pas.

2/ la vidéosurveillance est forcément limitée dans l'espace et la délinquance s'adapte en se déplaçant.

3/ La vidéosurveillance sert surtout à protéger des locaux et des bâtiments publics, des parkings et les véhicules

4/ A combattre le sentiment d'insécurité

Ce que nous voyons ici, c'est surtout une politique d'annonce, destinée à faire croire aux gens que l'on mettra fin ainsi aux incivilités, qu'il s'agisse de déjections canines ou de rassemblements de jeunes, qui pourraient aussi bien être gérés par une plus forte présence et plus régulière d'adultes sur le terrain. Evidemment, c'est plus difficile à mettre en place, mais aussi plus pédagogique et plus efficace, que de brancher quelques caméras.